Z Á P A D O Č E S K Á    U N I V E R Z I T A   V   P L Z N I
F a k u l t a   f i l o z o f i c k á
Katedra historických věd
PROTOKOL O HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
(Posudek vedoucího práce)

Práci předložil(a) student(ka):  Bc. Petra Tichá

Název práce: Politika jako svobodný čin podle Hannah Arendtové

Vedoucí práce: Prof. RNDr. Ivo Budil, Ph.D., DSc.

1. CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Za cíl své práce označila autorka zkoumání politiky jako svobodného lidského jednání z pohledu významné představitelky politického myšlení Hannah Arendtové. Navzdory náročnosti zvoleného tématu a závislosti na relativně omezeném množství zdrojů podala relativně kvalitní přehled, který není pouhým převyprávěním originálního textu. 

2. OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost                                    příloh apod.):

Autorce se podařilo zachytit hlavní aspekty a okruhy filosofických, politologických a historických prací Hannah Arendtové a začlenit je do vhodného intelektuálního a historického kontextu.

3. FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Práce je po formální a obsahové stránce zpracována odpovídajícím způsobem. V textu se vyskytují občasné překlepy a stylistické neobratnosti. 

4. STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z bakalářské práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Předložená studie svojí úrovní odpovídá obhajitelné práci na úrovni navazujícího magisterského studia.

5. OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

----
6. NAVRHOVANÁ ZNÁMKA
	(výborně, velmi dobře, dobře, nedoporučuji k obhajobě):

výborně

Datum: 9.5. 2012                                                                                                Podpis:

Pozn.: Při nedostatku místa použijte  přiložený list.