Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce (co se nehodí, škrtněte):  bakalářská

Posudek (co se nehodí, škrtněte): vedoucího 

Práci hodnotil(a) (u externích hodnotitelů uveďte též adresu a funkci ve firmě): 
ThDr.,Mgr. Alena Hanzová, Th.D.

Práci předložil(a): Mgr. Pavlína Sedláčková

Název práce: Židovská komunita za doby Vizigótů a přechod k emancipaci za vlády Umajjovců

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn): Cíl práce byl splněn. Práce zachytila a analyzovala židovskou komunitu za doby Vizigótů a snažila se zachytit proměnu a postavení komunity za vlády Umajjovců. Práce svým rozsahem musela pokrýt velmi náročné téma celkem dlouhého časového období vlády Vizigótů a počátky umajjovského chálífátu..

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.): Práce byla po stránce zpracování a analýzy pramenů velmi náročná, ale i přesto se autorce zdařila ve skvělé formě. Tvůrčí přístup je v práci patrný a to zejména v analýze doby Vizigótů. Práce je členěna do sedmi kapitol a je opatřena úvodem, který poskytuje orientaci v této práci. Úvod práce též zpřehledňuje strukturu práce a objasňuje metodologickou práci autorky. Práce je opatřena velmi podrobným přehledem problematiky židovské komunity v období vizigótského státu v kontextu světové politiky, tato část práce prokázala schopnost autorky pracovat se sekundární literaturou, jak české tak i zahraniční produkce. Další nedílnou součástí práce je charakteristika doby Umajjovců. Tato část tvoří také hlavní partii celého korpusu práce. Autorka celkem podrobně komentuje vládu Umajjovců a postavení židovské komunity, její proměny a emancipaci, při čemž text nepůsobí roztříštěně, ale naopak je koherentní. Třetí kapitola pojednává o tématu v souvislosti politických reálií první Pyrenejského poloostrova a jejího mezinárodního postavení, což je nezbytné pro uchopení dobového kontextu. Čtvrtá kapitola nám poskytuje nutný kontext pro reflexi historiografie tématu a tím je nástin konsensu v daném tématu. V této části práce jsou velmi dobře zachyceny interpretační přístupy a na bakalářskou práci tuto kapitolu považuji za velmi zdařilou a vyzrálou v myšlení historie. Autorka podává vývoj historiografie a zařazuje i současné autory. Bakalářská práce rozebírá charakteristiku doby křesťanské a dává jej do kontrastu s dobou muslimské nadvlády, tím nastiňuje i problematiku tzv. La Convivencia na Pyrenejském poloostrově, tedy reakce na konflikt probíhající mezi evropským etnikem Židy a Araby a zajisté křesťany. Vzhledem k výše řečenému práce si zasluhuje pozornost a kladné hodnocení přínosu odborné literatury, kterou autorka studovala ve španělských knihovnách. Závěr práce rekapituluje zmapování tématu a autorčino hodnocení. Autorka v něm zhodnotila jednotlivé prameny, odbornou literaturu a jejich dostupnost respektive nedostupnost, co se týče české odborné literatury věnující se tomuto tématu. Závěr je z celkového pohledu dobře myšlenkově vystavěn.

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.): Práce je velmi zdařile graficky členěna. Po jazykové stránce práce splňuje nároky kladené na bakalářskou práci. Práce je psána velmi specifickým stylem, což ovšem nesnižuje kvalitu práce. Kapitoly jsou přehledně a logicky členěny. Práce obsahuje velmi dobře vypracovaný poznámkový aparát, citace a odkazy na odbornou literaturu. Odkazů na prameny a literaturu je velké množství, což ukazuje, že autorka zvládla své téma, jak po metodologické tak i heuristicko-badatelské stránce. Práce je opatřena velmi vyčerpávajícím seznamem literatury a pramenů. Vlastní text práce čítá 48 stran. 

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.): Už samo téma práce je značně přínosné pro české bádání v oblasti židovsko-muslimských vztahů, proto tedy i k výše řečenému považuji práci autorky za badatelský přínos. Na práci si velmi cením poctivou badatelskou práci se sekundární odbornou literaturou. Velmi oceňuji zaujatost autorky tématem. Autorka čerpala ze španělské odborné literatury, aby se dopracovala celkového pohledu na danou problematiku a mohla tak zhodnotit emancipaci židovské komunity za doby Umajjovců. Práci považuji za velmi zdařilou.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Jak by autorka vysvětlila termín LA CONVIVENCIA  v kontextu křesťanské a muslimské éry ve Španělsku? 

Můžeme hovořit o termínu convivencia již v tomto období?

Jaké následky nese sebou emancipace židovské komunity ve Španělsku v další etapě dějin Španělska?

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

VÝBORNĚ

Datum: 20.5. 2012					        Podpis: ThDr.,Mgr. Alena Hanzová, Th.D.