Fakulta pedagogická
katedra historie	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce : disertační

Posudek  oponenta

Práci hodnotila:  PaedDr. Naděžda Morávková, Ph. D.
Práci předložila:   Mgr. Svatava Heinlová
Název práce:    Skotské osvícenství a jeho vliv na vznik moderních věd o člověku se zaměřením na Adama Fergusona a Williama Robertsona

	Překládaná disertační práce se zabývá tématem, které v rámci české historiografie dosud nebylo pojednáno, a to i přesto, že skotské osvícenství nesporně ovlivnilo proces zrodu moderních humanitních věd v celém starém kulturním světě, tedy i ve střední Evropě, kam naše dějepisectví spadá. Chybějí i překlady příslušných děl. Adam Ferguson i William Robertson si pozornost naší odborné veřejnosti rozhodně zaslouží. Je chvályhodné, že předkladatelka práce využila svého studijního pobytu ve skotském Edinburghu a tohoto nelehkého úkolu se ujala. Snažila se k tomu maximálně vytěžit zahraniční literaturu i dostupné prameny. Za hlavní cíl svého badatelského úsilí zvolila vytvoření uceleného obrazu skotského osvícenství v rámci světového kulturního kontextu a v souvislosti s vývojem moderních věd o člověku pro potřeby české odborné veřejnosti.
	Disertační práce nabízí dvě zásadní teze: 1. Skotské osvícenství je třeba chápat jako svébytné národní hnutí v rámci širokého osvícenského proudu v celém západním kulturním světě a 2. Sledované období vykazuje ve Skotsku především tři hlavní zájmové proudy - morální filosofie, historie a ekonomie, tedy vědy o člověku, na rozdíl od dobového většinového  evropského zájmu o přírodní vědy. Lze konstatovat, že autorce se víceméně podařilo zmíněné postuláty prokázat a vytčený cíl tak v zásadě naplnit.
Práce je logicky a přehledně rozčleněná do kapitol. Doporučuji však úvod a závěr, natož pak cizojazyčná resumé či seznam literatury a přílohy nečíslovat v rámci kapitol.
	Mám výzhrady k formální stránce práce. Jsou zde chyby gramatické, zejména v interpunkci (namátkou s. 57 před spojením jako jsou…, s. 156 společnosti, v níž žijí…- chybí čárka za vloženou vedlejší větou atd.), morfologii (namátkou s. 157 ..území, které dobijí(!) národy…), stylistické neumělosti (namátkou: s. 157 .. nebyly neobeznámeny se zemědělstvím, s. 56 ..Američané se cítili dostatečně silní na to, aby ustáli (!) občanskou válku - , s. 59 - Z událostí v devadesátých letech je potřeba zmínit zejména dvě. - nevhodný slovosled atd.)
Další důležitou formální chybou je nejednotná citace zdrojů, autorka by měla též zvolit, zda bude používat Tamtéž nebo Ibid, obojí kombinovat nelze. Zásadně je norma ignorována při citaci internetových zdrojů, nelze odkaz řešit výrazem online. (Slovo onlinová, které autorka použila na s. 35, není ve Slovníku spisovné češtiny a není zatím v odborném stylu obvyklé, raději bych se mu vyhnula.)
 	V seznamu literatury doporučuji uvádět zvlášť prameny, i vydaný pramen je stále pramen, a ne literatura (korespondence Adama Fergusona). Z.hlediska syntaktického nelze spojit českou a anglickou větu do souvětí následujícím způsobem: …s. 17 - Wallerstein ji charkterizuje jako příběh toho, how Amsterdam picked up……
Dále se domnívám, že textová příloha č. 10.11 by měla být v českém textu přeložena do českého jazyka, není žádný viditelný důvod, proč ji autorka ponechala v angličtině.
Práci hodnotím jako přínosnou a doporučuji ji k obhajobě s požadavkem opravení formálních chyb.

Otázka: 
Lze stručně srovnat kulturní a politické klima v době osvícenství ve Skotsku a v naších zemích?
Datum: 	23. 8. 2012