Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce: bakalářská

Posudek: oponenta

Práci hodnotil: Mgr. Radim Kočandrle, Ph.D.

Práci předložila: Kateřina Kubátová 

Název práce: Aristotelská etika

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

V úvodu autorka uvádí cíl práce, který spočívá zejména v úkolu: „nastínit základní pojmy a pilíře, na kterých Aristotelova etika stojí“ (str. 1). Nejprve přitom stručně představuje Aristotelovu osobnost a jeho dílo. Následně vysvětluje některé z klíčových termínů spojených s Aristotelovým pojetím etiky („blaženost“, „dobro“ atp.). Přibližuje přitom i názory různých Aristotelových předchůdců. Dále se zaměřuje především na termín „dobro“, kdy mimo jiné ukazuje jeho vztah k politice nebo teleologii, která je pro Aristotelovo myšlení klíčová. Samostatnou kapitolu věnuje jednotlivým ctnostem, přičemž vychází z Aristotelova požadavku dodržování míry – středu v jednání člověka. Cíl práce, který si autorka v úvodu předsevzala, se tím podařilo splnit. 

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Autorka zvolila téma, které je z těch obtížnějších. Výklad přitom vede především za užití primární literatury, doplněné sekundárními zdroji. Jak lze u zvoleného tématu očekávat, práce neobsahuje žádné doplňující přílohy.  

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

 Jazyková projev je v zásadě dobrý. Ne vždy je však výklad plynulý a občas kolísá. Autorka adekvátně cituje a správně rozlišuje citace primární a sekundární literatury. V textu rozhodně ukazuje, že práci s literaturou si dokázala osvojit. Lze ovšem nalézt i místa, která neobsahují odkazy na zjevně přebírané informace (např. str. 3, odstavec na str. 12). Řecké termíny by měly být psány v kurzivě. Práce je dobře členěna. 

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Práce ukazuje samostatný přístup autorky. K jejím kladům zejména patří, že autorka svůj výklad opírá především o primární literaturu. 

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

----

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku velmi dobře.

Datum: 15. 8. 2012						Podpis: