Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce (co se nehodí, škrtněte): bakalářská
Posudek (co se nehodí, škrtněte): oponenta
Práci hodnotil(a) (u externích hodnotitelů uveďte též adresu a funkci ve firmě): PhDr. Marie Hálová, Chotíkovská 93/15, 318 00 Plzeň 9, knihovnice pracoviště historických fondů Studijní a vědecké knihovny Plzeňského kraje, Smetanovy  sady 2, 305 48 Plzeň
Práci předložil(a): Martina Šetková
Název práce: Knihtisk ve Vimperku

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn): Cíl práce byl splněn. Práce obsahuje stručný přehled dějin knihtisku ve Vimperku od konce 15. do počátku 21. století.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.): Informace z literatury byly přebírány poněkud nesoustavně,  úvodní části práce související s tématem pouze okrajově obsahují náhodný výběr informací, např. Gutenbergovy pokusy ve Štrasburku  nejsou ani přibližně datovány,  technický přínos Guttenbergův je omezen na tiskařský stroj s pohyblivými literami (s. 4),  počátky knihtisku v českých zemích obsahují chybnou dataci počátků pražského knihtisku (s. 5). Vlastní téma je přehledné, místy až příliš stručné. Osud Steinbrenerů po válce  je uveden nejasně … rodina musela opustit město (s. 20). Nebyly  objasněny náhlé změny na knižním trhu po roce 1989, se kterými se socialistické tiskárny, zaměřené na masové náklady menšího množství titulů, obtížně vyrovnávaly .

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.): Terminologie místy neobratná, např. pět tisků ve švabachu místo švabachem (s. 5). Citace a odkazy na literaturu jsou v pořádku, členění na kapitoly je přehledné, přílohy dobře ilustrují téma práce. V  anglickém resumé chybí stručná o tiskárně Steinbrenerově a její produkci.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):  Práce prokázala  schopnost pracovat nejen s tištěnými a elektronickými prameny, ale i  se vzpomínkami pamětníků,  vlastní myšlenkový  přínos je okrajový.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLI}ŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři): 1.  Technická podstata Guttenbergova  vynálezu knihtisku.  2. Datace dochovaných  tisků prvního pražského tiskaře.  3 Jaký byl poválečný osud  majitelů tiskárny Steinbrenerovy. 

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl):  velmi dobře

Datum: 		15. 5. 2013						Podpis: Marie Hálová