Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce (co se nehodí, škrtněte): diplomová / bakalářská

Posudek (co se nehodí, škrtněte): vedoucího / oponenta

Práci hodnotil(a) (u externích hodnotitelů uveďte též adresu a funkci ve firmě): PhDr. Lukáš Novotný, Ph.D.

Práci předložil(a): Tereza Gerátová

Název práce: Komunistická propaganda v Československu v letech 1968–1969 a opozice a odpor vůči režimu

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):
Autorka si jako cíl své bakalářské práce vytkla komunistickou propagandu v Československu v letech 1968–1969 a opozice a odpor vůči režimu. Ve své práci se opírala o relevantní počet odborné literatury. Cíl práce se jí podle mého názoru podařilo naplnit bez výhrad.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):
Zvolené téma patří spíše mezi jednoduchá, minimálně kvůli tomu, že k němu existuje dostatečné množství zdrojů. Lze konstatovat, že práce bezesporu prokázala autorčinu schopnost zpracovat zvolené téma, ale na druhé straně jsem nenašel žádnou přidanou hodnotu. Bakalářská práce má jinak standardní strukturu, jež v žádném ohledu nepřekvapí. Je rozdělena do tří kapitol, pokud nepočítám úvod, závěr, summary, literaturu a přílohy, které práci vhodně doplňují.

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):
Jazykový projev považuji za jednoduchý a místy popisný, na druhé straně jsem nenašel zásadní prohřešky proti pravidlům. Musím studentku pochválit za nasazení a zaujetí tématem, i když se nepustila do žádných odvážnějších hodnocení. Občas si neodpustila historický prézens, uvedla špatně jméno (na s. 11 Jan Smrkovský) nebo nesprávně skloňovala (s. 41), ale v kontextu celé práce to nevidím jako fatální.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):
Celkový dojem z předložené bakalářské práce je pozitivní. Musím konstatovat, že Tereza Gerátová předložila bakalářskou práci, která dle mého soudu splnila všechny nároky, jež se na podobný typ práce kladou. Studentka nashromáždila dostatečný počet zdrojů a prokázala schopnost s nimi pracovat. Po celou dobu psaní práce pravidelně chodila na konzultace a plnila zadané úkoly.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):
Jak se díváte na čin Jana Palacha?

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): Velmi dobře

Datum: 18. května 2013						Podpis: