Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce (co se nehodí, škrtněte): diplomová / bakalářská

Posudek (co se nehodí, škrtněte): vedoucího / oponenta

Práci hodnotil(a) (u externích hodnotitelů uveďte též adresu a funkci ve firmě): Mgr. Lada Hanzelínová

Práci předložil(a): Simona Kohoutová

Název práce: Autismus

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

	Práce splnila cíl uvedený v Zásadách pro vypracování práce: zmapovat historický vývoj poznání diagnóz poruch autistického spektra (PAS), druhy PAS a jejich popis, zaměřit se na popis Aspergerova syndromu, jeho historii, příčiny, průběh, diagnostická kritéria a blíže rozebrat terapeutickou péči o osoby postižené Aspergerovým syndromem a problematiku odlišného chápání a očekávání v přátelství a vztazích, sexualitě, bydlení, vzdělání, pracovního zařazení a volného času.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Zpracovávané téma je velmi aktuální a autorka v něm vhodně spojila teorii s praktickou případovou studií. 

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):
 
Jazykový projev je kultivovaný bez chyb a překlepů, citace i odkazy na literaturu používány podle normy. Práce je členěna přehledně, text je vhodně odlehčován částmi s výčtem, příloha doplňuje text.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Práce je splňuje všechny náležitosti kladené na bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Jak využiteje poznatky získané při zpracovávání této práce?

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Výborně.

Datum: 	12. 5. 2013							Podpis: