Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce (co se nehodí, škrtněte): bakalářská

Posudek (co se nehodí, škrtněte): vedoucího

Práci hodnotil(a): PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, PhD. ThD.

Práci předložil(a): Blanka Machovcová

Název práce: Historie sakrálních prostor hradu Karlštejn

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Cílem práce bylo podat obraz sakrálních prostor karlštejnského hradu. Deklarovaný záměr považuji za naplněný.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Studentka předložila po obsahové stránce vyváženou práci, která se zaměřuje jednak na zasazení tématu do souvislostí (hlavní rysy vlády a osobnost Karla IV.), jednak na vývojový a architektonický popis hradu Karlštejna a jeho hlavních sakrálních prostor. Jakkoliv je práce rozsahem stručná, všechny hlavní prvky byly zpracovány a celkový obraz je dostatečně plastický a výstižný. Jedná se o práci popisnou a do jisté míry kompilační, s ohledem na zvolené téma však považuji postup za přiměřený – studentka se snaží jednotlivé architektonické a koncepční postupy zdůvodnit a zařadit do souvislostí. Přílohy považuji za vhodně zvolené.

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Bakalářská práce je na solidní jazykové a stylistické úrovni, nezaznamenal jsem žádná závažná jazyková pochybení. Kapitoly jsou členěny logicky. Poznámkový aparát je dle normy a počet použitých zdroje je přiměřený. Kvalita příloh je dostatečná.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Bakalářskou práci považuji za poměrně zdařilou, byť se jedná o dílo stručné a popisné. Zvolené téma – popsání a představení sakrálních prostor Karlštejna – zvládla studentka na přijatelné úrovni a nevynechal žádnou z důležitých částí. Dokázal bych si představit ještě pasáže mající ambici srovnat karlštejnskou sakrální architekturu s obdobnými tuzemskými či zahraničními počiny, přesto považuji výsledek za dostatečný.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Vysvětlete význam kultu sv. Palmáce pro Karla IV. a samotný hrad Karlštejn.

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): výborně až velmi dobře v závislosti na kvalitě obhajoby

Datum: 	11. 5. 2013					Podpis: