Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce (co se nehodí, škrtněte): bakalářská

Posudek (co se nehodí, škrtněte): vedoucího

Práci hodnotil(a): PhDr. ThLic. Drahomír Suchánek, PhD. ThD.

Práci předložil(a): Hana Zichová

Název práce: Vladislav Jagellonský a jeho kulturně politický přínos pro české země

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Práce si klade za cíl představit období vlády Vladislava Jagellonského a zhodnotit jeho vliv a význam na vývoj českých zemí. Záměr práce považuji za zcela naplněný.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Předložená práce je po obsahové stránce nadstandardním počinem – jak rozsahem a šíří zpracovávaných oblastí zájmu, tak snahou překročit popisnost a zaměřit se na hodnotící aspekty. Studentce se podařilo podat na bakalářskou práci vyčerpávající obraz jagellonského krále a vhodně prezentovat jeho přínos pro české dějiny. Rovněž obrazová příloha je mimořádná – jak rozsahem, tak i kvalitou.

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):

Formální stránka je v určitých částech jedinou viditelnější slabinou této bakalářské práce. Jazykový projev je kvalitní, bez gramatických pochybení a s ambicí o kultivovaný až literární styl. Vytknout je třeba naopak pochybení při bibliografických odkazech, které jsou sice jednotné a korektní, ale zapomínají, že první odkaz na zdroj musí být zapsán v kompletní, a ne zkrácené podobě. Rovněž nepovažuji za zcela vhodné většinu kapitol a subkapitol uvádět (co a proč v kapitole bude). Není nutné, aby některá jména a pojmy byly psány v kurzívě. V seznamu literatury je největším nedostatkem uvádění celých sborníků a absence jednotlivých příspěvků, z nichž bylo čerpáno.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Bakalářskou práci Hany Zichové považuji za mimořádně zdařilé dílo, jehož kvalitu neoslabují ani dílčí formální pochybení. Studentka pojala svoji práci ve všech hlavních i doplňkových oblastech s viditelnou pečlivostí a předložila rozsahem i kvalitou velmi solidní text. 

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Domníváte se, že by Vladislav II. při odlišném stylu vlády dokázal posílit královskou moc proti stavovským ambicím?

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): výborně

Datum: 		15. května 2013						Podpis: