Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce bakalářská

Posudek vedoucího 

Práci hodnotil(a) (u externích hodnotitelů uveďte též adresu a funkci ve firmě):

Práci předložil(a): Tomáš Brada

Název práce: Romano Guardini a konec jedné epochy

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):
Cíl práce byl naplněn v přijatelném rozsahu.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):
Náročnost a myšlenková invence ještě odpovídá obhajitelným standardům bakalářské práce.

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):
Bez vážnějších výhrad, text místy stylisticky hodně neobratný, počet gramatických chyb se blíží prahu snesitelnosti.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):
Práce hřeší začátečnickou chybou a usiluje o shrnutí příliš mnoha dílčích témat, autor místy nekorigovaně podléhá rešeršované výkladové literatuře, což vede k rozkolísané terminologii. Nicméně je zřetelná koncepce a sdělení.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

Vysvětlete rozdíl mezi tím, v jakém čase žije podle G. středověký a novověký člověk?

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Mezi velmi dobře a dobře.

Datum: 								Podpis:
19.5. 2013                                                                              Martin Profant