Katedra filozofie
	PROTOKOL O HODNOCENÍ PRÁCE	

Práce bakalářská

Posudek oponenta

Práci hodnotil  PhDr. Ivan Koutecký, CSc.

Práci předložila: Veronika Vetchá

Název práce:  Historické proměny Hinduismu

1.	CÍL PRÁCE (uveďte, do jaké míry byl naplněn):

Autorčiným cílem bylo popsat historické proměny hinduismu a zaměřit se přitom na období přechodu od védského období k bráhmanismu a upanišádám. Zvláštní kapitolu autorka věnuje eposům Rámajáně, Mahábháratě a Bhagavadgítě. Takto v úvodu autorkou zformulovaný záměr byl splněn.

2.	OBSAHOVÉ ZPRACOVÁNÍ (náročnost, tvůrčí přístup, proporcionalita teoretické a vlastní práce, vhodnost příloh apod.):

Autorka shromáždila informace z uvedené literatury a vytvořila z nich  popis hinduismu v daném období. Také v kapitole o eposech autorka uvádí charakteristiku obsahu eposů a hodnocení jejich obsahu důsledně podle reflexe v literatuře. Práce neměla a asi ani nemohla být tvůrčím pokusem o interpretaci vývoje hinduismu . 

3.	FORMÁLNÍ ÚPRAVA (jazykový projev, správnost citace a odkazů na literaturu, grafická úprava, přehlednost členění kapitol, kvalita tabulek, grafů a příloh apod.):  Práce je dobře členěna, je přehledná, citace a odkazy jsou uváděny správně. Jazyková kultura práce je dobrá. Práce neobsahuje přílohy.

4.	STRUČNÝ KOMENTÁŘ HODNOTITELE (celkový dojem z práce, silné a slabé stránky, originalita myšlenek apod.):

Text práce je skládankou citací a parafrází. Kromě úvodu a závěru platí, že po odečtení citací a parafrází zůstává jen několik řádek vlastního autorčina textu. Konkrétně 7 řádek na s. 10, 4 řádky na s. 11 a 2 řádky na s. 23. Práce proto působí dojmem  konspektu z uvedené literatury.

5.	OTÁZKY A PŘIPOMÍNKY DOPORUČENÉ K BLIŽŠÍMU VYSVĚTLENÍ PŘI OBHAJOBĚ (jedna až tři):

6.	NAVRHOVANÁ ZNÁMKA (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl): 

Dobře

Datum: 	20. 5. 2013							Podpis: