Název: | Náuka o vlastníckom práve v novovekých školách rímskeho práva |
Autoři: | Mlkvý, Matej |
Citace zdrojového dokumentu: | Právnické listy. 2019, č. 2, s. 3-8. |
Datum vydání: | 2019 |
Nakladatel: | Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer |
Typ dokumentu: | článek article |
URI: | https://fpr.zcu.cz/export/sites/fpr/research/pravnicke-listy/2019/Pravnicke_listy_19_02_1.pdf http://hdl.handle.net/11025/36387 |
ISSN: | 2533-736X |
Klíčová slova: | vlastnické právo;římské právo;recepce;věcná práva |
Klíčová slova v dalším jazyce: | ownership right;Roman law;reception;rights in things |
Abstrakt v dalším jazyce: | Article focuses on the theoretical construction of the right of ownership in the doctrine of early modern schools of Roman law, i.e. in the teaching of the French school of legal humanists (mos gallicus), German usus modernus pandectarum as well as the Dutch school of elegant jurisprudence. The first part of the article offers a brief introduction into the concept of real rights and ownership developed by the medieval schools of glossators and commentators to which the early modern schools critically reacted. Followed by a short general introduction of these early modern schools, the next part of the article is devoted to the analysis of the concepts of ownership right as advocated by the leading representatives of the said schools. Although no uniformity of opinion was reached at this historical stage, early modern schools of Roman law restored the unitary legal construction of ownership right and created the framework for the dichotomy of real rights consisting of the ownership right on one hand and iura in re aliena on the other based on the unlimited/limited nature of the dominion over the thing. Príspevok sa zaoberá konštrukciou vlastníckeho práva v náuke novovekých škôl rímskeho práva, predovšetkým v právnej doktríne francúzskej humanistickej školy (mos gallicus), nemeckej usus modernus pandectarum ako aj tzv. holandskej elegantnej jurisprudencie. V prvej časti je pozornosť venovaná stručnému predstaveniu koncepcie vlastníctva a vecných práv v učení stredovekých škôl glosátorov a komentátorov, voči ktorým sa novoveké školy vymedzovali. V nasledujúcej časti je po stručnej všeobecnej charakteristike novovekých škôl pozornosť venovaná analýze poňatia vlastníckeho práva u čelných predstaviteľov jednotlivých škôl. Aj keď neexistovala v tomto období úplná názorová jednotnosť, novoveké školy rímskeho práva obnovili jednotnú konštrukciu vlastníckeho práva a vytvorili predpoklady pre dichotomické rozčlenenie vecných práv na vlastnícke právo na jednej strane a práva k cudzím veciam na strane druhej na podklade kritéria neobmedzenosti/obmedzenosti právneho panstva nad vecou. |
Práva: | © Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni |
Vyskytuje se v kolekcích: | Číslo 2 (2019) Číslo 2 (2019) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
Mlkvy.pdf | Plný text | 6,23 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/36387
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.