Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Bortlová‑Vondráková, Hana | |
| dc.date.accessioned | 2021-10-18T06:52:47Z | |
| dc.date.available | 2021-10-18T06:52:47Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.citation | Memo: časopis pro orální historii. 2021, roč. 11, č. 1, s. 48-56 | cs |
| dc.identifier.issn | 1804-753X (print) | |
| dc.identifier.issn | 1804-7548 (online) | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/45460 | |
| dc.identifier.uri | http://www.sohi.maweb.eu/wp-content/uploads/2021/09/Memo_2021_1_web2.pdf | |
| dc.description.abstract | Autorka se v článku zamýšlí nad proměnami dynamiky orálně‑historického výzkumu, který dokončovala v době začínající pandemie covidu-19 na jaře 2020. V měsících tzv. první vlny pracovala s narátory na autorizacích původních transkriptů i rozhovorů určených pro knižní vydání. Poznatky, které v článku předkládá, se týkají převážně praktických otázek z oblasti aplikované etiky/profesní etiky. Věnuje se zejména rovině důvěry v orálně‑historickém výzkumu a hodnotí, do jaké míry pandemické okolnosti tuto ze své podstaty velmi křehkou kvalitou či dimenzí orálně‑historického výzkumu modifikovaly | cs |
| dc.description.sponsorship | Tento článek vznikl v rámci řešení projektu „Problematika pracovních cest z Československa do zahraničí v letech 1945–1989“ (projekt č. GA ČR 19-09594S) | cs |
| dc.format | 9 s. | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | viaCentrum | cs |
| dc.relation.ispartofseries | Memo | cs |
| dc.rights | © viaCentrum | cs |
| dc.subject | Covid-19 | cs |
| dc.subject | orální historie | cs |
| dc.subject | profesní etika | cs |
| dc.subject | autorizace transkriptů v orální historii | cs |
| dc.subject | výzkum intelektuálních elit | cs |
| dc.subject | aplikovaná etika | cs |
| dc.title | K otázce důvěry. Covid-19 jako inhibitor, či katalyzátor vztahu narátor‑tazatel? | cs |
| dc.title.alternative | A few thoughts on trust. COVID-19 as an inhibitor or a catalyst of the narrator‑interviewer relationship? | en |
| dc.type | článek | cs |
| dc.type | article | en |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.type.version | publishedVersion | en |
| dc.description.abstract-translated | In the article, the author reflects on the dynamics of oral‑historical research, which she completed during the beginning of the COVID-19 pandemic in spring 2020. In the months of the so‑called “first wave”, the author worked with narra‑ tors on authorizations of transcripts and of edited interviews intended for book publishing. The presented findings relate mainly to practical issues of applied ethics/professional ethics. The author focuses on the issue of trust and assesses the extent to which the circumstances of coronavirus pandemic have modified this inherently very fragile quality or dimension of oral-historical research. | en |
| dc.subject.translated | COVID-19 pandemic | en |
| dc.subject.translated | oral history | en |
| dc.subject.translated | professional ethics | en |
| dc.subject.translated | authorization of transcripts in oral history | en |
| dc.subject.translated | research of intellectual elites | en |
| dc.subject.translated | applied ethics | en |
| dc.type.status | Peer-reviewed | en |
| Appears in Collections: | Roč.11, č. 1 (2021) Roč.11, č. 1 (2021) | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Memo_2021_1_48-56.pdf | 278,97 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/45460Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.