Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorZahradníková, Radka
dc.contributor.authorŠlapáková, Barbora
dc.contributor.refereeWipplingerová, Miloslava
dc.date.accepted2015-05-22
dc.date.accessioned2016-03-15T08:42:27Z-
dc.date.available2014-03-26cs
dc.date.available2016-03-15T08:42:27Z-
dc.date.issued2015
dc.date.submitted2015-03-31
dc.identifier60994
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/18119
dc.description.abstractDiplomová práce je zaměřena na pojmy sporného a nesporného řízení v rámci civilního řízení. Nejprve pojednává o civilním procesu jako takovém a o jeho stěžejních zásadách, které jsou následovány historií obou druhů řízení. Dále se práce snaží najít hranici mezi sporným a nesporným řízením za pomoci vybraných kritérií, se zaměřením na jejich odlišnost. Závěrem porovnává českou právní úpravu sporného a nesporného řízení se zahraničními právními úpravami. Cílem práce je dokázat, že oba druhy jsou samostatnými druhy civilního procesu.cs
dc.format66 s. (123 172 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=60994-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectcivilní procescs
dc.subjectsporné řízenícs
dc.subjectnesporné řízenícs
dc.subjectcivilně procesní zásadycs
dc.subjecthistoriecs
dc.subjectdiferenciační kritériumcs
dc.titleSporné a nesporné řízení jako druhy nalézacího řízenícs
dc.title.alternativeContentious and non-contentious proceedings as a kind of trial proceedingsen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe thesis is focused on the concepts of contentious and non contentious proceedings in the context of civil proceedings. At first it discusses the civil trial itself and its main principles, which are followed by a history of both kinds of proceeding. Next part is trying to find the limits between the contentious and non contentious proceedings with using selected criteria, focusing on their differences. Finally, it compares the Czech legislation contentious and non contentious proceedings with foreign legislation. The aim is to prove that both kinds are separate types of civil process.en
dc.subject.translatedcivil trialen
dc.subject.translatedcontentious proceedingen
dc.subject.translatednon contentious proceedingen
dc.subject.translatedcivil procedural principlesen
dc.subject.translatedhistoryen
dc.subject.translateddifferentiation criterionen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
diplomova prace Barbora Slapakova.pdfPlný text práce796,55 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
vedouci-posudek vedouciho Slapakova.pdfPosudek vedoucího práce1,11 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
oponent-posudek oponenta Slapakova.pdfPosudek oponenta práce650,73 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba-obhajoba Slapakova.pdfPrůběh obhajoby práce252,73 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/18119

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.