Title: | Budoucnost investiční arbitráže po rozsudku Achmea? |
Authors: | Šturma, Pavel |
Citation: | Právnické listy. 2018, č. 2, s. 23-27. |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni ve společnosti Wolters Kluwer |
Document type: | článek article |
URI: | https://fpr.zcu.cz/research/pravnicke-listy/ http://hdl.handle.net/11025/34571 |
ISSN: | 2533-736X |
Keywords: | rozsudek Achmea;dvoustranné dohody o ochraně investic;Soudní dvůr EU;právo EU;investiční arbitráž |
Keywords in different language: | Achmea case;bilateral investment treaties;Court of Justice of EU;EU law;investment arbitration |
Abstract: | Tento příspěvek proto reaguje – v širším kontextu – na rozsudek Soudního dvora EU z 6. 3. 2018 ve věci Achmea, a to především z pohledu mezinárodního práva, které upravuje ochranu investic a řešení sporů mezi investory a státy (ISDS). Vzhledem k omezenému rozsahu příspěvku bude hlavní pozornost věnována případu a jeho dopadu na intraunijní dohody o ochraně investic (BIT), tedy dohody mezi členskými státy EU z doby před přístupem nových členů do EU. Stranou pozornosti zůstane rozbor nového mechanismu řešení sporů (investičních soudů), který EU prosadila do dohody CETA a dalších dohod s třetími zeměmi o volném obchodu a investicích. |
Abstract in different language: | The article comments – in a broader context – on the judgment of the Court of Justice of the EU of 6 March 2018 in case Achmea, in particular from the point of view of international law governing investment protection and investor-State dispute settlement (ISDS). In view of the limited scope of the contribution, it will focus on the case and its implications for the intra-EU bilateral investment treaties (BIT), that means the agreements between EU Member States concluded before the accession of new members to the EU. The article does not analyze, however, a new system of dispute settlement (ICS), introduced by the EU into the CETA and other negotiated EU agreements on free trade and investment with third countries. |
Rights: | © Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni |
Appears in Collections: | Číslo 2 (2018) Číslo 2 (2018) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Pravnicke_listy_02_18-4.pdf | Plný text | 202,36 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/34571
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.