Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorŠimek, Filip
dc.contributor.refereeKybic Petr, JUDr. Ph.D.
dc.contributor.refereeChmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2019-5-20
dc.date.accessioned2020-08-24T11:40:47Z-
dc.date.available2018-12-19
dc.date.available2020-08-24T11:40:47Z-
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2018-12-20
dc.identifier80169
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/38936
dc.description.abstractInstitut spolupracujícího obviněného podle § 178a trestního řádu je v současné době procesní úpravou tzv. spolupracující osoby. Jedná se o problematiku, s níž se stále pojí dílčí aplikační problémy v české trestní praxi. Z tohoto důvodu se autor rozhodl pokračovat ve zpracovávání tohoto tématu i ve své rigorózní práci, a proto se tato rigorózní práce ve svých 7 kapitolách včetně úvah de lege ferenda věnuje vybraným aplikačním problémům institutu a komparaci s právní úpravou Slovenské republiky. První kapitola rigorózní práce se věnuje jednak úvodním poznámkám institutu, jednak dalším obecným tématům provázejících aplikaci institutu spolupracujícího obviněného. Pro účely jejího zpracování se autor dále věnuje podmínkám podání návrhu státního zástupce na upuštění od potrestání spolupracujícího obviněného podle § 178a odst. 2 trestního řádu, jemuž v publikační činnosti není věnována téměř žádná pozornost. Podle § 178a odst. 3 trestního řádu se koná výslech (spolupracujícího) obviněného; tento nezbytný předpoklad označení za spolupracujícího obviněného autor považuje za důležitý okamžik v procesu označování. Za přínosné trestní praxi považuje autor i následující dvě kapitoly rigorózní práce, jejichž předmětem je výklad problematiky navázané na činnost soudu a obhájce spolupracujícího obviněného; jedná o důležitý protiklad ostatním částem práce, pro něž je typický výklad spíše z pohledu státního zástupce. Zaměření jednotlivých kapitol tak respektuje rozdílné procesní role jednotlivých subjektů trestního řízení. Druhou stěžejní částí autorem předkládané rigorózní práce je komparace procesního institutu spolupracujícího obviněného podle § 178a trestního řádu s právní úpravou Slovenské republiky, která se uzákoněním institutu tzv. spolupracující osoby rovněž vyznačuje, ačkoliv v jiné procesní formě. Rozklíčování slovenské právní úpravy tak je součástí šesté kapitoly. Ve všech tématech s výjimkou slovenské trestní praxe se odráží praktické osobní zkušenosti autora s aplikací institutu.cs
dc.format138 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectspolupracující obviněnýcs
dc.subjectkorunní svědekcs
dc.subjectspolupracující osobacs
dc.subjectstátní zástupcecs
dc.subjectdozorující státní zástupcecs
dc.subjectvyšetřující státní zástupcecs
dc.subjectprokurátorcs
dc.subjectpolicejní orgáncs
dc.subjectsoudcs
dc.subjectzákonodárcovy záměrycs
dc.subjectobhájcecs
dc.subjectmaření účelu trestního řízenícs
dc.subjectprocesní taktika státního zastupitelstvícs
dc.subjectžádost o označení za spolupracujícího obviněnéhocs
dc.subjectnávrh na upuštění od potrestánícs
dc.subjectvýslechcs
dc.subjectprotokol o výpovědi (spolupracujícího) obviněnéhocs
dc.subjectdokazovánícs
dc.subjectprověrka důkazůcs
dc.subjectvázanost soudu označenímcs
dc.subjectobhajoba spolupracujícího obviněnéhocs
dc.subjectkolize zájmůcs
dc.subjectprocesní jistota spolupracujícího obviněnéhocs
dc.subjecttrestní řádcs
dc.subjectslovenská republikacs
dc.subjectpodmíněné zastavení trestního stíhání spolupracujícího obviněnéhocs
dc.titleProcesně-praktické aspekty institutu spolupracujícího obviněného a komparace se slovenskou právní úpravoucs
dc.title.alternativeProcess-practical aspects of the institute of the cooperative accused person and a comparison with the Slovak legislationen
dc.typerigorózní prácecs
dc.thesis.degree-nameJUDr.cs
dc.thesis.degree-levelRigoróznícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe institute of the cooperative accused person according to § 178a of the Criminal Procedure Code is currently a procedural treatment of the so-called cooperative person. It is an issue that still faces partial application problems in Czech criminal practice. For this reason, the author decided to continue to pursue this topic in his rigorosum thesis, and therefore, the rigorosum thesis deals with the selected application problems of the institute and with a comparison of the legislation of the Slovak Republic in seven chapters of his rigorosum thesis, including de lege ferenda chapter. The first chapter of the rigorosum thesis is devoted to the introductory notes of the institute and to other general themes accompanying the application of the institute of the cooperative accused person. For the purposes of its elaboration, the author also deals with the conditions of state attorney's proposal to waive the punishment of a cooperative accused person according to § 178a (2) of the Criminal Procedure Code, to which almost no attention is paid in the publication activity. According to § 178a (3) of the Code of Criminal Procedure, the interrogation of a (cooperative) accused person is held; the author considers this prerequisite for the designation of the cooperative accused person as an important moment in the cooperative accused person's designation process. The author also regards the following two chapters of a rigorosum thesis, which deal with the interpretation of the issue related to the activity of the court and the cooperative accused person's defence counsel, as important for the beneficial criminal practice. This is an important contrast to other parts of the rigorosum thesis, for which a typical interpretation is rather from the point of view of a state attorney. The focus of the individual chapters therefore respects the different procedural roles of the individual subjects of criminal proceedings. The second key part of the thesis is the comparison of the procedural institute of the cooperative accused person according to § 178a of the Criminal Procedure Code with the legal regulation of the Slovak Republic, which is also characterized by the law of the so-called co-operating person, although in another procedural form. The narrative of the Slovak legal regulation is thus the part of the sixth chapter. In all topics, except for the Slovak criminal practice, the author reflects his personal experience with the application of the institute.en
dc.subject.translatedcooperative accused personen
dc.subject.translatedcrown witnessen
dc.subject.translatedcooperative personen
dc.subject.translatedstate attorneyen
dc.subject.translatedsupervising state attorneyen
dc.subject.translatedinvestigating state attorneyen
dc.subject.translatedprosecutoren
dc.subject.translatedpolice authorityen
dc.subject.translatedcourten
dc.subject.translatedlawmaker's intentionsen
dc.subject.translateddefence lawyeren
dc.subject.translatedfrustration of the purpose of criminal proceedingsen
dc.subject.translatedprocedural tactics of state attorney's officeen
dc.subject.translatedpetition to designate for cooperative accused personen
dc.subject.translatedpetition to waiver of punishmenten
dc.subject.translatedinterrogationen
dc.subject.translated(cooperative) accused person's interrogation reporten
dc.subject.translatedproduction of evidenceen
dc.subject.translatedreview of evidenceen
dc.subject.translatedbinding of the court by a designationen
dc.subject.translateddefence of the cooperative accused personen
dc.subject.translatedcollision of interestsen
dc.subject.translatedprocedural guarantee for cooperative accused personen
dc.subject.translatedcriminal procedure codeen
dc.subject.translatedslovak republicen
dc.subject.translatedconditional stay of criminal prosecution of cooperative accused personen
Vyskytuje se v kolekcích:Rigorózní práce / Rigorous theses (KTR)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
!!!!! RP - Procesne-prakticke aspekty ISO a komparace.pdfPlný text práce2,41 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
RP Simek.pdfPrůběh obhajoby práce569,73 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
op.p. Simek.pdfPosudek oponenta práce2,22 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/38936

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra trestního práva / Department of Criminal Law
  5. Rigorózní práce / Rigorous theses (KTR)