Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.author | Paitlová, Jitka | |
dc.contributor.author | Jedlička, Petr | |
dc.date.accessioned | 2020-10-12T10:00:12Z | - |
dc.date.available | 2020-10-12T10:00:12Z | - |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.citation | PAITLOVÁ, J., JEDLIČKA, P. Objektivní poznání v kontextu naturalizace filosofie. Philosophica critica, 2020, roč. 6, č. 1, s. 37-51. ISSN 1339-8970. | en |
dc.identifier.issn | 1339-8970 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/39800 | |
dc.description.abstract | V článku analyzujeme několik klíčových filosofických přístupů k objektivnímu poznání (Descartes, Kant), které označujeme jako „spekulativní“, tj. teoretické a nezávislé na zkušenosti. Naše interpretace je založena na argumentu, že hranice mezi spekulativní filosofií a empirickou vědou (která je zároveň hranicí objektivního poznání) postupně vymizela a že filosofie se v určitých oblastech naturalizovala. Tvrdíme, že Quine rozšířil Popperovu transcendentální tezi svým apelem na naturalizaci filosofie a že Bloor přijal naturalismus jako jeden z prostorů pro svoji sociologii vědeckého poznání. Vyvrcholením této tendence je empirická a experimentální filosofie. Závěrem představujeme experimentální filosofii, která se v posledních letech významně rozvíjí, a to jako jeden ze způsobů, jak přistupovat k otázce „objektivního poznání“ kombinací spekulativních přístupů a empiricky získaných dat. | cs |
dc.format | 15 s. | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Katedra filozofie FF UKF v Nitre | sk |
dc.relation.ispartofseries | Philosophica Critica | en |
dc.rights | © Katedra filozofie UKF v Nitre | sk |
dc.subject | objektivní poznání | cs |
dc.subject | naturalismus | cs |
dc.subject | Kant | cs |
dc.subject | Popper | cs |
dc.subject | Quine | cs |
dc.subject | experimentální filosofie | cs |
dc.title | Objektivní poznání v kontextu naturalizace filosofie | cs |
dc.title.alternative | Objective Knowledge in the Context of Naturalization of Philosophy | en |
dc.type | článek | cs |
dc.type | article | en |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.type.version | publishedVersion | en |
dc.description.abstract-translated | In the paper, we analyze several key philosophical approaches to objective knowledge (Descartes, Kant), which we described as “speculative”, that is theoretical and independent of experience. Our interpretation is based on the argument that the demarcation between speculative philosophy and empirical science (which is at the same time the boundary of objective knowledge) has been gradually reduced and that philosophy has been naturalized. We claim that Popper’s transcendental thesis was extended by Quine and his appeal to the naturalization of philosophy, and Bloor accepted naturalism as one of the premises for his sociology of scientific knowledge. The culmination of this tendency is in empirical and experimental philosophy. In conclusion, we will introduce experimental philosophy, which has developed significantly in recent years, as one of the ways how to approach the question of “objective knowledge” by combining speculative approaches and empirically acquired data. | en |
dc.subject.translated | objective knowledge | en |
dc.subject.translated | naturalism | en |
dc.subject.translated | Kant | en |
dc.subject.translated | Popper | en |
dc.subject.translated | Quine | en |
dc.subject.translated | experimental philosophy | en |
dc.type.status | Peer-reviewed | en |
dc.identifier.obd | 43929812 | |
dc.project.ID | GA18-08239S/Objektivita: Experimentální přístup k tradičnímu filosofickému problému | cs |
Vyskytuje se v kolekcích: | Články / Articles (KFI) OBD |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|
paitlová-jedlička.pdf | 371,22 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/39800
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.