Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorPrunner, Petr
dc.contributor.refereeWipplingerová Miloslava, JUDr. Ph.D.,LL.A.
dc.contributor.refereeKapitánová Blanka, JUDr.
dc.date.accepted2022-5-13
dc.date.accessioned2022-06-20T10:24:00Z-
dc.date.available2021-12-5
dc.date.available2022-06-20T10:24:00Z-
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2021-12-6
dc.identifier90541
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/48678-
dc.description.abstractPředkládaná práce pojednává o procesních břemenech v civilním řízení sporném. Procesní břemena nejsou právním řádem výslovně upravena a jedná se tak o instrumenty práva nepsaného, formulované právní teorií. Jakkoliv tedy může existovat neomezené množství procesních břemen, současná procesualistika rozeznává tři procesní břemena - břemeno tvrzení, břemeno důkazní a břemeno substancování. Předkládaná práce se zabývá jak vnitřní diferenciací vyjmenovaných procesních břemen, tak i jejich vzájemným vztahem, jakož i jejich vztahy s dalšími procesními jevy, jako jsou procesní povinnosti, koncentrace řízení, poučovací povinnost soudu.cs
dc.format155 s.
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectprocesní břemenocs
dc.subjectdůkazní břemenocs
dc.subjectbřemeno tvrzenícs
dc.subjectbřemeno substancovánícs
dc.subjectprocesní povinnostcs
dc.subjectpovinnost důkaznícs
dc.subjectpovinnost tvrzenícs
dc.subjectpoučovací povinnostcs
dc.subjectkoncentrace řízenícs
dc.titleProcesní břemena v civilním řízenícs
dc.title.alternativeProcedural burdens in civil proceedingsen
dc.typerigorózní práce
dc.thesis.degree-nameJUDr.
dc.thesis.degree-levelRigorózní
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedThe presented work deals with procedural burdens in disputed civil proceedings. Procedural burdens are not explicitly regulated by the legal system and are thus instruments of unwritten law, formulated by legal theory. Thus, although there may be an unlimited number of procedural burdens, current proceduralism distinguishes three procedural burdens - the burden of assertion, the burden of proof, and the burden of substantiation. The presented work deals with both the internal differentiation of the listed procedural burdens, as well as their mutual relationship and their relations with other procedural phenomena, such as procedural obligations, concentration of proceedings, the duty of instruction of the court.en
dc.subject.translatedprocedural burdenen
dc.subject.translatedburden of proofen
dc.subject.translatedburden of assertionen
dc.subject.translatedburden of substantiationen
dc.subject.translatedprocedural dutyen
dc.subject.translatedobligation of proofen
dc.subject.translatedobligation of assertionen
dc.subject.translatedduty of instructionen
dc.subject.translatedconcentration of proceedingsen
Vyskytuje se v kolekcích:Rigorózní práce / Rigorous theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
rigorozni_prace_Prunner_Petr.pdfPlný text práce1,02 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek oponenta 2 - Prunner.pdfPosudek oponenta práce201,48 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba Prunner.pdfPrůběh obhajoby práce230,75 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/48678

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra občanského práva / Department of Civil Right
  5. Rigorózní práce / Rigorous theses (KPO)