Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Psutka, Jindřich | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-12T10:00:21Z | - |
| dc.date.available | 2022-09-12T10:00:21Z | - |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.citation | PSUTKA, J. Společné jmění manželů v judikatorní retrospektivě – aneb stručný příspěvek k problematice kontinuity dřívější rozhodovací praxe v poměrech stávající úpravy. Acta Universitatis Carolinae - luridica, 2022, roč. 68, č. 2, s. 67-79. ISSN: 0323-0619 | cs |
| dc.identifier.issn | 0323-0619 | |
| dc.identifier.uri | 2-s2.0-85131595588 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/49621 | |
| dc.description.abstract | Společné jmění manželů je tradiční součástí širší úpravy manželského majetkového práva. Jde o specifický případ majetkového společenství, které může vzniknout pouze za trvání manželství a pouze mezi manžely. Soudní interpretace hraje při výkladu tohoto významného institutu dlouhodobě klíčovou roli. Přijetí občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. na této skutečnosti nic nezměnilo. Po téměř deseti letech od jeho přijetí lze přitom konstatovat, že rozhodovací praxe se z velké části přidržuje dřívějšího výkladu. I dnes jsou tak v převážném rozsahu platné judikatorní závěry týkající se úpravy účinné do 31. 12. 2013. Tento obecný trend však zahrnuje i řadu poměrně podstatných výjimek. | cs |
| dc.format | 3 s. | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Karolinum | cs |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Carolinae - luridica | en |
| dc.rights | © author | en |
| dc.subject | občanské právo | cs |
| dc.subject | občanský zákoník | cs |
| dc.subject | rodinné právo | cs |
| dc.subject | společné jmění manželů | cs |
| dc.title | Společné jmění manželů v judikatorní retrospektivě – aneb stručný příspěvek k problematice kontinuity dřívější rozhodovací praxe v poměrech stávající úpravy | cs |
| dc.title.alternative | Matrimonial Property in a Judicial Retrospective – Brief Article to the Issue of the Continuity of Previous Decision-making Practice in the Context of the Current Regulation | en |
| dc.type | článek | cs |
| dc.type | article | en |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.type.version | publishedVersion | en |
| dc.description.abstract-translated | Matrimonial property is a traditional part of the broader regulation of matrimonial property law. This is a specific case of a joint community of property, which can only arise during the marriage and only between spouses. Judicial interpretation has a key role long in the interpretation of this important institute. The adoption of the Civil Code No. 89/2012 Sb. did not change anything. It can be stated almost ten years after its adoption that the decision-making practice largely adheres to its long-term interpretation. Even today are the conclusions of the judicial decision relating to the regulation in force until 1 January 2014 are still largely applicable. However, this general trend also includes a number of relatively substantial exceptions. | en |
| dc.subject.translated | civil law | en |
| dc.subject.translated | civil code | en |
| dc.subject.translated | family law | en |
| dc.subject.translated | matrimonial property | en |
| dc.identifier.doi | 10.14712/23366478.2022.18 | |
| dc.type.status | Peer-reviewed | en |
| dc.identifier.obd | 43936168 | |
| dc.project.ID | SGS-2022-025/Vybrané instituty soukromého a trestního práva v teorii a aplikační praxi | cs |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Články / Articles (KPO) OBD | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|
| Iurid_68_2_0067.pdf | 253,37 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/49621Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.