Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorHromada Miroslav, Mgr. Ph.D.
dc.contributor.authorBohačíková, Kristýna
dc.contributor.refereeKalný Miroslav, JUDr. Ph.D.
dc.date.accepted2023-5-26
dc.date.accessioned2023-06-09T11:30:40Z-
dc.date.available2022-3-31
dc.date.available2023-06-09T11:30:40Z-
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-3-30
dc.identifier91732
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/52101-
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá problematikou výslechu svědka v civilním soudním řízení, který patří mezi nejvýznamnější důkazní prostředky. Smyslem této diplomové práce je především popsat proces výslechu svědka, a to od okamžiku předvolání k jednání až po konečné zhodnocení jeho věrohodnosti. Cílem práce je systematicky zmapovat celý tento proces, jakož i upozornit na možné odlišnosti v jeho provedení dané specifiky na straně soudu či osobou svědka. Práce je systematicky členěna do 4 hlavních kapitol, nechybí ani úvod a závěr. V první kapitole je věnován prostor krátkému historickému vývoji tohoto důkazního prostředku. Kapitola druhá rozebírá klíčové pojmy, jakož se i podrobně věnuje průběhu výslechu svědka. Třetí kapitola je zaměřena na proces určení a zhodnocení věrohodnosti svědka. Poslední kapitola popisuje specifické situace, na základě kterých je realizován výslech svědka odlišně od jeho standartní provedení.cs
dc.format69 s.
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectdůkazní prostředekcs
dc.subjectcivilní řízenícs
dc.subjectsvědekcs
dc.subjectvýslechcs
dc.subjectsoudcs
dc.subjectvěrohodnostcs
dc.subjectjudikaturacs
dc.subjectspecifické situacecs
dc.titleVýslech svědkacs
dc.title.alternativeInterrogation of witnessen
dc.typediplomová práce
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-levelMagisterský
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická
dc.thesis.degree-programPrávo a právní věda
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedThe thesis deals with the issue of witness interrogation in civil court proceedings, which is one of the most important means of evidence. The main purpose of this thesis is to describe the process of interrogating a witness, from the moment of summoning him up to the final assessment of his credibility. The aim of the thesis is to systematically map the whole process, as well as to point out possible differences in its implementation due to the specifics given by the court or the person of the witness. The thesis is systematically divided into 4 main chapters, including an introduction and a conclusion. In the first chapter, space is devoted to a brief historical development of this means of evidence. Chapter two discusses the key concepts as well as discusses in detail the process of questioning a witness. Chapter three focuses on the process of determining and assessing the credibility of a witness. The last chapter describes the specific situations that make witness examination different from the standard execution.en
dc.subject.translatedevidenceen
dc.subject.translatedcivil proceedingsen
dc.subject.translatedwitnessen
dc.subject.translatedinterrogationen
dc.subject.translatedcourten
dc.subject.translatedcredibilityen
dc.subject.translatedcase lawen
dc.subject.translatedspecific situationsen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KPO)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
DP_Vyslechsvedka_Bohacikova.pdfPlný text práce2,14 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek vedouciho Bohacikova.pdfPosudek vedoucího práce349,5 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
posudek oponenta Bohacikova.pdfPosudek oponenta práce281,25 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba Bohacikova.pdfPrůběh obhajoby práce251,19 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/52101

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra občanského práva / Department of Civil Right
  5. Diplomové práce / Theses (KPO)