Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorRybář, Miroslav
dc.contributor.authorSvobodová, Zdenka
dc.contributor.refereeVavera, František
dc.date.accepted2013-05-30
dc.date.accessioned2014-02-06T12:59:43Z
dc.date.available2011-12-14cs
dc.date.available2014-02-06T12:59:43Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-03-28
dc.identifier52485
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/10217
dc.description.abstractCílem této diplomové práce bylo osvětlit význam odborného vyjádření a znaleckého posudku v trestním řízení. V hlavní části diplomové práce jsme se zabývali obligatorním a fakultativním přibíráním znalců v trestním řízení. Po připomenutí náležitostí zadání znaleckého úkolu, jsme přešli k samotnému znaleckému posudku jako důkazu v trestním řízení. Provedení tohoto důkazu bylo zmapováno od jeho přípravy přes písemné zpracování znaleckého posudku, výslech znalce, až po odstranění vad revizním posudkem. Jako poslední fáze bylo uvedeno hodnocení tohoto důkazu orgánem činným v trestním řízení. Není opomenuta ani odpovědnost znalce za vadné znalecké posudky.cs
dc.format98 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=52485-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectdůkazcs
dc.subjectznaleccs
dc.subjectznalecký posudekcs
dc.subjectodborné vyjádřenícs
dc.subjecttrestní řízenícs
dc.subjectpřibrání znalcecs
dc.titleVýznam odborného vyjádření a znaleckého posudku pro potřeby trestního řízenícs
dc.title.alternativeThe importance of expert opinion and expertise for the needs of criminal proceedingen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.description.departmentKatedra trestního právacs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe goal of this dissertation is to clarify purpose and the importance of specialists? opinion and expertise in criminal proceedings. The main body of this study examines obligatory and facultative hiring of experts in the prosecution process. After reminding all the prerequisites needed for expertise assignments, the study then looks at the expertise on its own as a valid form of evidence in criminal proceeding. Provision of evidence was analysed thoroughly from its preparation phase, written expertise, interview with an expert and, with aid of audit opinion, to the actual removal of errors.Finally, the study brings out evaluation of this evidence from body active in criminal proceedings. Also, the responsibility of an expert for wrong expertises is left out.en
dc.subject.translatedevidenceen
dc.subject.translatedexperten
dc.subject.translatedexpert opinionen
dc.subject.translatedexpertiseen
dc.subject.translatedcriminal proceedingsen
dc.subject.translatedengaging experten
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KTR)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Diplomova prace - Zdenka Svobodova.pdfPlný text práce963,34 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Svobodova_vedouci_Rybar.pdfPosudek vedoucího práce417,62 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Svobodova_oponent_Vavera.pdfPosudek oponenta práce732,68 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Svobodova_prubeh.pdfPrůběh obhajoby práce588,84 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/10217

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra trestního práva / Department of Criminal Law
  5. Diplomové práce / Theses (KTR)