Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorVostrá, Zuzana
dc.contributor.authorKutiš, Luboš
dc.contributor.refereeTomeš, Milan
dc.date.accepted2014-02-05
dc.date.accessioned2015-03-25T09:37:37Z
dc.date.available2011-12-02cs
dc.date.available2015-03-25T09:37:37Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2013-08-30
dc.identifier49147
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/13697
dc.description.abstractTato práce začíná přiblížením pojmu spravedlivého procesu, v rámci kterého je uvedena i samotná úprava nepřiměřené délky jak v Listině základních práv a svobod, tak v Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Dále se práce zabývá již samotnou nepřiměřenou délkou v judikatuře Ústavního soudu České republiky a v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. Poté následuje porovnání rozdílnosti samotných délek dle jednotlivých typů soudních řízení. Nakonec jsou řešeny důsledky nepřiměřené délky soudního řízení a možné varianty jejího řešení de lege ferenda, a to jak z pohledu účastníků řízení, tak i z pohledu státu.cs
dc.format73 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=49147-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectprávo na spravedlivý procescs
dc.subjectnepřiměřená délka řízenícs
dc.subjectprávo na projednání věci bez zbytečných průtahůcs
dc.subjectEvropský soud pro lidská právacs
dc.subjectÚstavní soud České republikycs
dc.titleNepřiměřená délka soudního řízení v judikatuře Ústavního soudu ČR a Evropského soudu pro lidská právacs
dc.title.alternativeUnreasonable length of judicial proceedings in practice of the Constitutional Court of the Czech Republic and the Council of Europe Strasbourgen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.description.departmentKatedra ústavního a evropského právacs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis thesis begins with an explanation of the concept of due process, within which the actual regulation of inadequate length is stated both in the Charter of Fundamental Rights and Freedoms, as well as in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Following that the thesis deals with the actual unreasonable time in the judgments of the Constitutional Court of the Czech Republic and in the judgments of the European Court for Human Rights. Subsequently, there is a comparison of differences in individual times according to specific types of judicial proceedings. In the end, the consequences of unreasonable time of judicial proceedings, as well as possible options of its solution de lege ferenda, both from the perspective of the parties to the proceedings, as well as from the perspective of the government are dealt with.en
dc.subject.translatedright to fair trialen
dc.subject.translatedinadequate length of proceedingsen
dc.subject.translatedright to hear case without unreasonable delaysen
dc.subject.translatedEuropean court of human rightsen
dc.subject.translatedConstitutional court of Czech republicen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KUP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Neprimerena delka soudniho rizeni.pdfPlný text práce727,77 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Kutis HO.pdfPosudek vedoucího práce995,79 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Kutis TO.pdfPosudek oponenta práce2,09 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Kutis prubeh.pdfPrůběh obhajoby práce501,86 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/13697

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra ústavního práva / Department of Fundamental Law
  5. Diplomové práce / Theses (KUP)