Full metadata record
| DC pole | Hodnota | Jazyk |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Hromada Miroslav, Mgr. Ph.D. | |
| dc.contributor.author | Michalová, Markéta | |
| dc.contributor.referee | Zahradníková Radka, JUDr. Ing. Ph.D., LL.M. | |
| dc.date.accepted | 2016-5-20 | |
| dc.date.accessioned | 2017-02-21T09:38:58Z | - |
| dc.date.available | 2015-2-23 | |
| dc.date.available | 2017-02-21T09:38:58Z | - |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-3-30 | |
| dc.identifier | 65216 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/23954 | |
| dc.description.abstract | Diplomová práce se zabývá koncentrací řízení v civilním řízení u nás a v Evropě. Porovnává českou úpravu se slovenskou a německou. Důležitá je téže úvaha, zda současná úprava koncentrace řízení neodporuje právu na spravedlivý proces. Toto téma je již řadu let velmi aktuálním, jelikož se zákonodárce snaží řízení zrychlit a zefektivnit. | cs |
| dc.format | 67 s. (105759 znaků) | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
| dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
| dc.subject | civilní proces | cs |
| dc.subject | koncentrace řízení | cs |
| dc.subject | právo na spravedlivý proces | cs |
| dc.subject | komparace zahraničních úprav | cs |
| dc.subject | novela č. 30/2000 sb. | cs |
| dc.subject | novela č. 7/2009 sb. | cs |
| dc.title | Koncentrace řízení v civilním řízení u nás a v Evropě | cs |
| dc.title.alternative | Concentration of proceedings in civil procedure in our country and in Europe | en |
| dc.type | diplomová práce | cs |
| dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
| dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
| dc.description.result | Obhájeno | cs |
| dc.rights.access | openAccess | en |
| dc.description.abstract-translated | The diploma thesis deals with the Concentration of proceedings in civil procedure in our country and in Europe. It compares the Czech regulation with the Slovak and the German one. The important part is also the consideration, if the current regulation of the concentration of proceedings contradicts the right to the fair process. This theme is very current, because the lawmaker tries to accelerate the process and increase its efficiency. | en |
| dc.subject.translated | civil process | en |
| dc.subject.translated | concentration of proceedings | en |
| dc.subject.translated | right to the fair process | en |
| dc.subject.translated | comparison of foreign regulation | en |
| dc.subject.translated | amendment nr.30/2000 | en |
| dc.subject.translated | amendment nr.7/2009 | en |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KPO) | |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| DP final.pdf | Plný text práce | 432,02 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek vedouciho Michalova.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,15 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek oponenta Michalova.pdf | Posudek oponenta práce | 1,21 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| obhajoba Michalova.pdf | Průběh obhajoby práce | 314,97 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/23954Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.