| Název: | Soudní moc v ČR a pojetí nezávislosti v komparaci se SRN |
| Další názvy: | The Judiciary in the Czech Republic and the Conception of Independence in Comparison with Germany |
| Autoři: | Paráková, Kristina |
| Vedoucí práce/školitel: | Tomeš Milan, JUDr. |
| Oponent: | Vostrá Zuzana, JUDr. Ph.D. |
| Datum vydání: | 2019 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/38736 |
| Klíčová slova: | soudní moc;nezávislost;soudci;soudy;soudní osoby;soustava soudů;nejvyšší soudcovská rada;záruky nezávislosti;komparace čr a srn |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | judicial power;independence;judges;courts;judicial persons;court system;supreme judicial council;guarantees of independence;comparsion of the czech republic and the germany |
| Abstrakt: | Tato diplomová práce pojednává o soudní moci v České republice a pojetí nezávislosti v komparaci se Spolkovou republikou Německo. Na začátku vysvětluje jednotlivé pojmy, jako jsou dělba moci, soudní moc a nezávislost. V další části se pak zabývá organizací soudní moci v ČR a detailně se pak věnuje zejména soudní soustavě a jednotlivým soudům, soudcům a dalším soudním osobám. Obsahuje i současnou správu soudů v souvislosti s dosavadní neexistencí Nejvyšší soudcovské rady. Současně Dále obsahuje pojetí nezávislosti a poukazuje na jednotlivé záruky, které mají zajistit nezávislé rozhodování soudů i soudců. Patří mezi ně zejména jmenování soudce, požadavky na soudce, a další. Diplomová práce se zároveň zabývá organizací soudní moci a pojetím nezávislosti v SRN. To je pak komparováno s organizací soudní moci a pojetím nezávislosti v České republice. Práce zároveň obsahuje návrh možných východisek současných problémů, týkajících se udržení nezávislého rozhodování do budoucna. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | This thesis deals with the judicial power in the Czech Republic and the concept of independence in comparison with Germany. In the beginning explains the different terms, such as the division of power, judicial power and independence. The next section deals with the organization of the judiciary in the Czech Republic and then deals in detail with the judicial system, courts, judges and other judicial persons. It also includes the current administration of the courts in connection with the absence of the Supreme Judicial Council. At the same time, it also contains the concept of independence and points to individual guarantees to ensure the independent decision of the courts and judges. These include, in particular, the appointment of a judge, requests for judges, and more. The thesis also deals with the organization of judicial power and the concept of independence in Germany. This is then compared with the organization of the judiciary and the concept of independence in the Czech Republic. At the same time, the thesis contains a proposal of possible starting points of the current problems concerning the independent decision-making in the future. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KUP) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Diplomova prace - Bartovska.pdf | Plný text práce | 571,33 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Bartovska PE.pdf | Posudek vedoucího práce | 883,86 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Bartovska HO.pdf | Posudek oponenta práce | 825,08 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| Bartovska prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 355,81 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/38736Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.