Název: | Alternativní tresty k trestu odnětí svobody v české právní úpravě |
Další názvy: | Alternatives to punishment in czech legislation |
Autoři: | Řeháková, Milena |
Oponent: | Stočesová Simona, JUDr. Ph.D., LL.M. Kybic Petr, JUDr. Ph.D. |
Datum vydání: | 2019 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | rigorózní práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/38933 |
Klíčová slova: | trestný čin;restorativní justice;alternativní tresty;trest domácího vězení;trest odnětí svobody;peněžitý trest;obecně prospěšné práce. alternativní tresty k trestu odnětí svobody v české právní úpravě. trestný čin;restorativní justice;alternativní tresty;trest domácího vězení;trest odnětí svobody;peněžitý trest;obecně prospěšné práce. alternativní tresty k trestu odnětí svobody v české právní úpravě. |
Klíčová slova v dalším jazyce: | crime;restorative justice;alternative punishments;house arrest;conditional sentence of an imprisonment;money penalty;community service order. alternatives to punishment in czech legislation. |
Abstrakt: | Předkládaná rigorózní práce je zaměřena na problematiku Alternativních trestů k trestu odnětí svobody v české právní úpravě. Primárním účelem je nahrazování nepodmíněného trestu odnětí svobody. Rigorózní práce se zaměří na osvětlení problematiky de lege lata, rovněž i de lege ferenda. |
Abstrakt v dalším jazyce: | In general, it can be concluded that unconditional imprisonment has more likely de-socializing rather than re-socializing effect. For this reason it´s desirable to apply it only "ultima ratio", what means, when it´s the last possible solution. Negative influence of the prison environment is significant factor that affect mental stage of that ones in prison, speaking not only about imprisoners, but Prison Service staff as well. It´s necessary to find new and more effective ways of dealing with perpetrators and try to replace punishments of imprisonment with preferred ones without restriction on freedom. One of the main goals that alternative punishment was supposed to achieve was the elimination of restriction on personal freedom. Imposition of imprisonment in case where alternative punishment shall be more appropriate just helps the perpetrator to adapt more likely in criminal environment. Consequently, these people very often became recidivists committing more and more serious crimes in time. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Rigorózní práce / Rigorous theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
1539287033Rigorozni_prace_Milena_Rehakova_2018 (opraveno) konecna verze (1).pdf | Plný text práce | 1,09 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
RP Rehakova.pdf | Průběh obhajoby práce | 552,66 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
op.p. Rehakova.pdf | Posudek oponenta práce | 1,96 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/38933
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.