Title: | Povaha rozhodnutí o nárocích na náhradu nemajetkové újmy z titulu práva na ochranu osobnosti |
Other Titles: | Character of decisions on claims for compensation for non-pecuniary damage on the basis of the right to protection of personality |
Authors: | Jandová, Hana |
Citation: | JANDOVÁ, H. Povaha rozhodnutí o nárocích na náhradu nemajetkové újmy z titulu práva na ochranu osobnosti. Soudní rozhledy, 2022, roč. 28, č. 2, s. 42-45. ISSN: 1211-4405 |
Issue Date: | 2022 |
Publisher: | C. H. Beck |
Document type: | článek article |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/47504 |
ISSN: | 1211-4405 |
Keywords: | náhrada;nemajetkové;újmy;práva;ochrana;osobnosti |
Keywords in different language: | decision;compensation;non-pecuniary;injury;rights;protection;personality |
Abstract: | Článek se zabývá následkem uplatnění nároků na náhradu nemajetkové újmy z titulu práva na ochranu osobnosti. Jeho primárním cílem je nalézt odpověď na otázku, zda jsou rozhodnutí o těchto nárocích konstitutivní nebo deklaratorní povahy. Správná klasifikace rozhodnutí o nárocích na náhradu nemajetkové újmy má význam nejen teoretický, ale i z hlediska právní jistoty a správného rozsahu žalobního nároku. The article deals with the consequences of claims for compensation for non-pecuniary damage under the right to protection of personality. Its primary aim is to answer the question whether the decisions on these claims are constitutive or declaratory in nature. The correct classification of decisions on claims for non-pecuniary damage is not only of theoretical importance, but also of importance in terms of legal certainty and the correct scope of the claim. |
Abstract in different language: | The article deals with the consequences of claims for compensation for non-pecuniary damage under the right to protection of personality. Its primary aim is to answer the question whether the decisions on these claims are constitutive or declaratory in nature. The correct classification of decisions on claims for non-pecuniary damage is not only of theoretical importance, but also of importance in terms of legal certainty and the correct scope of the claim. |
Rights: | Plný text není přístupný. © C. H. Beck |
Appears in Collections: | Články / Articles (KPP) OBD |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
Soudní_rozhledy.pdf | 3,38 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/47504
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.