Název: | Trestný čin maření spravedlnosti |
Další názvy: | The crime of obstructing justice |
Autoři: | Mysliveček, Martin |
Vedoucí práce/školitel: | Kocina Jan, Doc. JUDr. Ph.D. |
Oponent: | Tomeš Milan, JUDr. |
Datum vydání: | 2023 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/52189 |
Klíčová slova: | maření spravedlnosti;trestný čin;padělání;důkaz;trestní právo |
Klíčová slova v dalším jazyce: | obstruction of justice;crime;forgery;evidence;criminal law |
Abstrakt: | Diplomová práce se zabývá trestným činem maření spravedlnosti, zavedeným do českého právního řádu v roce 2019. V první části práce jsou přiblíženy historické souvislosti, kde je popsán právní stav a jeho judikaturní vývoj ještě před přijetím uvedeného trestného činu a dále jsou blíže uvedeny důvody legislativní změny. V druhé části je představena skutková podstata trestného činu maření spravedlnosti a jeho pojmové znaky. Následuje třetí část, kde jsou přiblíženy reakce odborné veřejnosti a právní praxe na přijetí této nové skutkové podstaty. V další části je řešena otázka týkající se maření spravedlnosti v kontradikci s právem na obhajobu. Navazuje poslední část týkající se porovnání této české právní úpravy s úpravou zahraniční. |
Abstrakt v dalším jazyce: | The diploma thesis deals with the criminal offense of obstruction of justice, introduced into the Czech legal system in 2019. The first part of the thesis describes the historical context, where the legal situation and its case law development are described even before the adoption of the said criminal offense, and further on are detailed the reasons for the legislative change. The second part presents the factual nature of the crime of obstruction of justice and its conceptual features. Then follows the third part, where the reactions of the professional public and legal practice to the adoption of this new factual basis of the said crime are described. The next part deals with the question of obstruction of justice in contradiction with the right to legal defence. Then follows the last part regarding the comparison of this Czech legislation with foreign legislation. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP_Myslivecek Martin_Trestny cin mareni spravedlnosti.pdf | Plný text práce | 1,5 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
v.p.Myslivecek.pdf | Posudek vedoucího práce | 200,12 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
op.p. Myslivecek.pdf | Posudek oponenta práce | 225,41 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
pr.o. Myslivecek.pdf | Průběh obhajoby práce | 290,86 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/52189
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.