Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPavlas Petr, Mgr. Ph.D.
dc.contributor.authorVlasák, Dominik
dc.contributor.refereeKratochvíl Miloš, Mgr. Ph.D.
dc.date.accepted2023-6-6
dc.date.accessioned2023-06-09T11:33:27Z-
dc.date.available2022-6-30
dc.date.available2023-06-09T11:33:27Z-
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-4-30
dc.identifier93260
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/52552-
dc.description.abstractV bakalářské práci řeším teorie společenské smlouvy v raném novověku, kde se konkrétně věnuji teoriím od tří významných myslitelů. Jimi jsou Thomas Hobbes, John Locke a Jean-Jacques Rousseau. Každé teorii věnuji v práci samostatnou kapitolu, kde nahlédneme na přirozený stav, uzavření společenské smlouvy, organizaci a fungování státu, rozlišení forem státu a na konec komentář a reflexe k zjištěním poznatkům. Dále se věnuji komparaci představených teorií, kde porovnávám nejdůležitější body s cílem zjistit odlišnosti a podobnosti názorů zmíněných autorů.cs
dc.format34 s. (70 960 znaků)
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectpřirozený stavcs
dc.subjectpřirozený zákoncs
dc.subjectteorie společenské smlouvycs
dc.subjectsuverenitacs
dc.subjectlegitimita státní mocics
dc.subjectdělba mocics
dc.subjectstátní zřízenícs
dc.titleTeorie společenské smlouvy v raném novověku: komparativní perspektivacs
dc.typebakalářská práce
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofická
dc.thesis.degree-programHumanitní studia
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedIn my bachelor's thesis, I address theories of the social contract in the early modern period, looking specifically at theories from three prominent thinkers. These are Thomas Hobbes, John Locke and Jean-Jacques Rousseau. I devote a chapter to each theory in the thesis, where we look at the state of nature, the conclusion of the social contract, the organization and functioning of the state, the distinction between forms of the state, and finally a commentary and reflection on the findings. Then I devote myself to the comparison of the theories presented, where I compare the most important points in order to identify the differences and similarities of the views of the authors mentioned.en
dc.subject.translatednatural stateen
dc.subject.translatednatural lawen
dc.subject.translatedsocial contract theoryen
dc.subject.translatedsovereigntyen
dc.subject.translatedlegitimacy of state poweren
dc.subject.translatedseparation of powersen
dc.subject.translatedstate systemen
Appears in Collections:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFI)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
BP-Dominik Vlasak.pdfPlný text práce721,95 kBAdobe PDFView/Open
vlasak_pavlas.pdfPosudek vedoucího práce302,91 kBAdobe PDFView/Open
vlasak_kratochvil.pdfPosudek oponenta práce197,64 kBAdobe PDFView/Open
vlasak_O.pdfPrůběh obhajoby práce183,82 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11025/52552

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

search
navigation
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta filozofická / Faculty of Philosophy and Art
  4. Katedra filozofie / Department of Philosophy
  5. Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFI)