Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorStulík Ondřej, PhDr. Ph.D.
dc.contributor.authorProkop, Vítek
dc.contributor.refereeKrčál Petr, PhDr. Ph.D.
dc.date.accepted2023-6-6
dc.date.accessioned2023-06-09T11:33:51Z-
dc.date.available2022-4-29
dc.date.available2023-06-09T11:33:51Z-
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-4-28
dc.identifier91491
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/52619-
dc.description.abstractPráce se zabývá debatou o spravedlnosti konceptu univerzálního nepodmíněného příjmu (UNP), tak jak jej zastává belgický filozof a levicový libertarián Philippe van Parijs. Práce kriticky analyzuje argumenty, kterými van Parijs UNP obhajuje. Rozděluje přitom Parijsovy argumenty na ty, které jsou z jiných myšlenkových proudů - jmenovitě z marxismu, feminismu, utilitarismu a republikanismu a na ty, které jsou z myšlenkového proudu libertarianismu. Práce identifikuje jako nejdůležitější Parijsův argument skutečné svobody postavený na Teorii spravedlnosti Johna Rawlse. Práce dále komparuje Parijsovo chápání konceptů svobody a státu v kontextu UNP s myšlením pravicového libertariána Murraye Rothbarda.cs
dc.format56 s. (102 989)
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectuniverzální nepodmíněný příjemcs
dc.subjectlibertarianismuscs
dc.subjectanarchokapitalismuscs
dc.subjectmarxismuscs
dc.subjectfeminismuscs
dc.subjectutilitarismuscs
dc.subjectrepublikanismuscs
dc.subjectspravedlnostcs
dc.subjectsvobodacs
dc.subjectstátcs
dc.subjectpolitická filozofiecs
dc.subjectphilippe van parijscs
dc.subjectmurray rothbardcs
dc.subjectteorie spravedlnostics
dc.subjectjohn rawlscs
dc.titleJe univerzální základní příjem pro všechny spravedlivý? Kritika van Parijsova konceptucs
dc.typebakalářská práce
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofická
dc.thesis.degree-programPolitologie
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedThe thesis deals with the debate on the fairness of the concept of Universal Basic Income (UBI) as advocated by the Belgian philosopher and left libertarian Philippe Van Parijs. The thesis critically analyses the arguments used by Van Parijs to defend UBI. It divides Parijs' arguments into those from other schools of thought - namely Marxism, feminism, utilitarianism and republicanism, and those from libertarianism. The thesis identifies as the most important Parijs' argument of the Real freedom based on John Rawls' Theory of Justice. The thesis then compares Parijs' understanding of the concepts of liberty and state in the context of UBI with the thought of right-wing libertarian Murray Rothbard.en
dc.subject.translateduniversal basic incomeen
dc.subject.translatedlibertarianismen
dc.subject.translatedanarcho-capitalismen
dc.subject.translatedmarxismen
dc.subject.translatedfeminismen
dc.subject.translatedutilitarianismen
dc.subject.translatedrepublicanismen
dc.subject.translatedjusticeen
dc.subject.translatedlibertyen
dc.subject.translatedstateen
dc.subject.translatedpolitical philosophyen
dc.subject.translatedphilippe van parijsen
dc.subject.translatedmurray rothbarden
dc.subject.translatedtheory of justiceen
dc.subject.translatedjohn rawlsen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
BP - Je univerzalni nepodmineny prijem pro vsechny spravedlivy. Kritika van Parijsova konceptu - Vitek Prokop.pdfPlný text práce999,86 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
BP_POL_OPO_Prokop.pdfPosudek oponenta práce1,93 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
BP_POL_VED_Prokop.pdfPosudek vedoucího práce1,93 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
prokop.pdfPrůběh obhajoby práce179,83 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/52619

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.