Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Stulík Ondřej, PhDr. Ph.D. | |
dc.contributor.author | Prokop, Vítek | |
dc.contributor.referee | Krčál Petr, PhDr. Ph.D. | |
dc.date.accepted | 2023-6-6 | |
dc.date.accessioned | 2023-06-09T11:33:51Z | - |
dc.date.available | 2022-4-29 | |
dc.date.available | 2023-06-09T11:33:51Z | - |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.submitted | 2023-4-28 | |
dc.identifier | 91491 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/52619 | - |
dc.description.abstract | Práce se zabývá debatou o spravedlnosti konceptu univerzálního nepodmíněného příjmu (UNP), tak jak jej zastává belgický filozof a levicový libertarián Philippe van Parijs. Práce kriticky analyzuje argumenty, kterými van Parijs UNP obhajuje. Rozděluje přitom Parijsovy argumenty na ty, které jsou z jiných myšlenkových proudů - jmenovitě z marxismu, feminismu, utilitarismu a republikanismu a na ty, které jsou z myšlenkového proudu libertarianismu. Práce identifikuje jako nejdůležitější Parijsův argument skutečné svobody postavený na Teorii spravedlnosti Johna Rawlse. Práce dále komparuje Parijsovo chápání konceptů svobody a státu v kontextu UNP s myšlením pravicového libertariána Murraye Rothbarda. | cs |
dc.format | 56 s. (102 989) | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení | |
dc.subject | univerzální nepodmíněný příjem | cs |
dc.subject | libertarianismus | cs |
dc.subject | anarchokapitalismus | cs |
dc.subject | marxismus | cs |
dc.subject | feminismus | cs |
dc.subject | utilitarismus | cs |
dc.subject | republikanismus | cs |
dc.subject | spravedlnost | cs |
dc.subject | svoboda | cs |
dc.subject | stát | cs |
dc.subject | politická filozofie | cs |
dc.subject | philippe van parijs | cs |
dc.subject | murray rothbard | cs |
dc.subject | teorie spravedlnosti | cs |
dc.subject | john rawls | cs |
dc.title | Je univerzální základní příjem pro všechny spravedlivý? Kritika van Parijsova konceptu | cs |
dc.type | bakalářská práce | |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský | |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofická | |
dc.thesis.degree-program | Politologie | |
dc.description.result | Obhájeno | |
dc.description.abstract-translated | The thesis deals with the debate on the fairness of the concept of Universal Basic Income (UBI) as advocated by the Belgian philosopher and left libertarian Philippe Van Parijs. The thesis critically analyses the arguments used by Van Parijs to defend UBI. It divides Parijs' arguments into those from other schools of thought - namely Marxism, feminism, utilitarianism and republicanism, and those from libertarianism. The thesis identifies as the most important Parijs' argument of the Real freedom based on John Rawls' Theory of Justice. The thesis then compares Parijs' understanding of the concepts of liberty and state in the context of UBI with the thought of right-wing libertarian Murray Rothbard. | en |
dc.subject.translated | universal basic income | en |
dc.subject.translated | libertarianism | en |
dc.subject.translated | anarcho-capitalism | en |
dc.subject.translated | marxism | en |
dc.subject.translated | feminism | en |
dc.subject.translated | utilitarianism | en |
dc.subject.translated | republicanism | en |
dc.subject.translated | justice | en |
dc.subject.translated | liberty | en |
dc.subject.translated | state | en |
dc.subject.translated | political philosophy | en |
dc.subject.translated | philippe van parijs | en |
dc.subject.translated | murray rothbard | en |
dc.subject.translated | theory of justice | en |
dc.subject.translated | john rawls | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
BP - Je univerzalni nepodmineny prijem pro vsechny spravedlivy. Kritika van Parijsova konceptu - Vitek Prokop.pdf | Plný text práce | 999,86 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
BP_POL_OPO_Prokop.pdf | Posudek oponenta práce | 1,93 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
BP_POL_VED_Prokop.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,93 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
prokop.pdf | Průběh obhajoby práce | 179,83 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/52619
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.