Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Wolfová, Jitka | |
dc.contributor.author | Kučera, Petr | |
dc.contributor.referee | Hromada, Miroslav | |
dc.date.accepted | 2014-05-12 | |
dc.date.accessioned | 2015-03-25T09:40:38Z | - |
dc.date.available | 2012-03-21 | cs |
dc.date.available | 2015-03-25T09:40:38Z | - |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-03-26 | |
dc.identifier | 51380 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/14001 | |
dc.description.abstract | V první kapitole uvádím definici právního úkonu, zmiňuji se o jeho druzích a dále popisuji a charakterizuji nutné náležitosti právního úkonu, na konci kapitoly rovněž hovořím o právním jednání. Druhá kapitola se týká absolutní a relativní neplatnosti, zde představuji hlavní znaky obou koncepcí, nastiňuji jejich historický vývoj, dále pak výhody i nevýhody obou přístupů a to, čím se od sebe vzájemně odlišují. Třetí kapitola pojednává o pojmu exekuce, uvádím v ní, jaké druhy exekucí český právní řád zná a co je pro ně určující, ke konci kapitoly jsem si dovolil krátkou zmínku o dopadu rozsáhlé novely exekučního řádu, která nabyla účinnosti v mezidobí od zvolení tématu práce do jejího odevzdání. Čtvrtá kapitola je zaměřena na průběh exekučního řízení se zmínkou o účinnosti jednotlivých inhibitorií pro povinného. V páté kapitole se rozepisuji o právních úkonech povinného, jejich absolutní a relativní neplatnosti, procesních institutech generálního a speciálního inhibitoria, popisuji vývoj obou institutů v běhu času a snažím se zamyslet nad problémy a nejasnými situacemi, které v praxi již nastaly nebo které mohou v souvislosti s oběma zákazy v praktickém životě teprve nastat, zaměřuji se též na možné obejití obou institutů povinným. Poslední kapitolu zakončuji objasněním dalšího procesního institutu, kterým je arrestatorium. | cs |
dc.format | 77 s. (152 265 znaků) | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | právní úkon | cs |
dc.subject | neplatnost | cs |
dc.subject | absolutní neplatnost | cs |
dc.subject | relativní neplatnost | cs |
dc.subject | exekuce | cs |
dc.subject | exekuční řízení | cs |
dc.subject | inhibitorium | cs |
dc.subject | generální inhibitorium | cs |
dc.subject | speciální inhibitorium | cs |
dc.title | Absolutní a relativní neplatnost právních úkonů povinného v exekučním řízení | cs |
dc.title.alternative | Real and relative non-compliance of judiciary compulsory procedures in execution proceedings | en |
dc.type | diplomová práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.description.department | Katedra obchodního práva | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Neobhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | In the first chapter the definition of a legal act , refers to the species and its further describe and characterize the necessary requisites of a legal act , the end of the chapter also speak of the legal proceedings. The second chapter concerns the absolute and relative nullity , here I present the main characteristics of both concepts , I outline the historical development , as well as the advantages and disadvantages of both approaches and what makes them differ from each other . The third chapter deals with the concept of execution, mention it , what types of foreclosures Czech legal order and knows what is best for them, indicating the end of the chapter, I ventured a brief mention of the impact of extensive amendment to the Enforcement Regulations, which came into effect in the period between the election of the work, in its submission . The fourth chapter focuses on the course of enforcement proceedings with reference to the effectiveness of individual inhibitorií the principal. In the fifth chapter expands upon the statutory legal acts , their absolute and relative nullity process Institutes of General and Special inhibitoria , describe the development of both institutions in the course of time and I try to think about the problems and unclear situations , which in practice has arisen or which may arise in connection with both prohibitions in real life yet to come , my focus is also possible to circumvent both institutes mandatory . The last chapter ended further clarification of the procedural Institute, which is arrestatorium . | en |
dc.subject.translated | legal act | en |
dc.subject.translated | annulment | en |
dc.subject.translated | absolute nullity | en |
dc.subject.translated | relative nullity | en |
dc.subject.translated | execution | en |
dc.subject.translated | execution proceedings | en |
dc.subject.translated | inhibitorium | en |
dc.subject.translated | general inhibitorium | en |
dc.subject.translated | special inhibitorium | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KOP) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
diplomova prace.pdf | Plný text práce | 1,16 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Kucera-1.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,34 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Kucera-2.pdf | Posudek oponenta práce | 1,62 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Kucera Petr.pdf | Průběh obhajoby práce | 418,92 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/14001
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.