Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorLego, Jan
dc.contributor.authorHortová, Monika
dc.contributor.refereeTriner, Petr
dc.date.accepted2015-02-03
dc.date.accessioned2016-03-15T09:04:42Z-
dc.date.available2013-03-31cs
dc.date.available2016-03-15T09:04:42Z-
dc.date.issued2015
dc.date.submitted2014-08-29
dc.identifier60395
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/20155
dc.description.abstractPro účely své bakalářské práce jsem si vybrala téma Porovnání exekuce správní a soudní. Téma exekuce je v České republice velmi aktuální, neboť exekucí je postižena nemalá skupina jak fyzických tak i právnických osob. V českém právním řádu rozlišujeme exekuce správní a soudní. U soudního typu exekucí existuje tzv. dvoukolejnost soudního výkonu rozhodnutí, což znamená, že exekuci je možno vykonat buďto prostřednictvím soudu anebo prostřednictvím soudního exekutora, a to dle podmínek stanovených v zákoně. Jde-li o soudní výkon rozhodnutí je příslušný zákon č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád a v případě exekuce provedené soudními exekutory pak zákon č. 120/2001 Sb. exekuční řád. U správní exekuce je základním pramenem zákon č. 500/2004 Sb. správní řád. Jakousi "podskupinou" správní exekuce je exekuce daňová vykonávaná dle zákona č. 280/2009 Sb. daňový řád.cs
dc.format51 s. (66 866 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=60395-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectexekucecs
dc.subjectsprávní exekucecs
dc.subjectsoudní exekucecs
dc.subjectvýkon rozhodnutícs
dc.subjectexekuční orgáncs
dc.subjectexekuční titulcs
dc.subjectporovnání exekucícs
dc.subjectkonflikt exekucícs
dc.subjectvymáhánícs
dc.subjectpohledávkacs
dc.titlePorovnání exekuce správní a soudnícs
dc.title.alternativeComparison of administrative and judicial distrainmenten
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.thesis.degree-programPrávní specializacecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedFor the purposes of my thesis I chose the topic of comparison of administrative and judicial distraint. The theme of distraint in the Czech Republic is very topical because of foreclosures is affected by both a group of physical and legal persons. In the Czech legal order there are administrative and judicial execution. At the Court of execution, there is a so-called type disunity of the enforcement of the decision, which means that it is possible to perform the execution, either through the Court or by a court bailiff, and according to the conditions laid down in the law. As regards the judicial enforcement of decisions is the Act No 99/1963 Coll., civil procedure, and in the case of distraints carried out by the judicial executors then Act No 120/2001 Coll. the enforcement order. On the administrative execution is the basic source of Act No. 500/2004 Coll., the administrative code. A "subset" of the administrative distraint is execution tax carried out pursuant to Act No. 280/2009 Coll. tax regulations.en
dc.subject.translateddistrainten
dc.subject.translatedadministrative distrainten
dc.subject.translatedjudicial distrainten
dc.subject.translatedenforcement of a decisionen
dc.subject.translateddistraint authorityen
dc.subject.translatedpower of distrainten
dc.subject.translateddistraint comparisonen
dc.subject.translateddistraint conflictsen
dc.subject.translatedrecovery of debtsen
dc.subject.translatedoutstanding debten
dc.subject.translatedobligeeen
dc.subject.translatedobligoren
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KSR)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
bakalarska prace.pdfPlný text práce633,94 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
vedouci-Hortova - protokol VP..pdfPosudek vedoucího práce571,07 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
oponent-Hortova - protokol OP.pdfPosudek oponenta práce763,36 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
obhajoba-Hortova - protokol.pdfPrůběh obhajoby práce282,35 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/20155

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra veřejné správy / Department of Public Administration
  5. Bakalářské práce / Bachelor´s works (KSR)