Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorLozoviuk Petr, Doc. Ph.D.
dc.contributor.authorČermák, Radek
dc.contributor.refereeBahenský František, PhDr.
dc.date.accepted2017-6-2
dc.date.accessioned2018-01-15T15:08:34Z-
dc.date.available2016-6-28
dc.date.available2018-01-15T15:08:34Z-
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-4-25
dc.identifier70116
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/28435
dc.description.abstractPředmětem této práce je popis struktury menšinové literatury v rámci antropologie literatury na základě koncepce Gillese Deleuze a Pierra Félixe Guattariho. Menšinová literatura je oproti literatuře většinové deteritorializována, politizována a kolektivizována. Snažím se ukázat specifika vůči velkým literaturám a upozornit na problematické přenášení měřítek většiny. Při analýze menšinové literatury se opírám zejména o sémiotické koncepce Charlese Sanderse Peirce a Jurije Lotmana. Uvádím příklady z lužickosrbské literatury. Ukazuji vztah autorů a jejich děl k lužickosrbskému národnímu mýtu. Pokouším se vytvořit vlastní koncepci pro vymezení a zkoumání lužickosrbské literatury.cs
dc.format73 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectantropologie literatury lužickosrbská literatura menšinová literatura sémiotika ternární strukturacs
dc.titleSpecifika marginální literatury na příkladě literatury lužickosrbskécs
dc.title.alternativeThe specifics of the marginal literature on the example of sorbian literatureen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelNavazujícícs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofickács
dc.thesis.degree-programAntropologiecs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe purpose of the thesis is to describe structures of minor literature in the frame of anthropology of literature. To achieve this goal, I work on the approach of Gilles Deleuze and Pierre Félix Guattari. In contrast to major literature, minor literature is deterritorialized, policized, and collectivized. My aim is to show traits of minor literature that are distinguishable from attributes of major literature. I endeavour to point out difficulties of using the same criterion for evaluating both minor and major literature. My analysis of minor literature is based mainly on semiotic conceptions originated by Charles Sanders Peirce and Jurij Lotman. For the analysis of minor literature, I use en example of Sorbian literature. My effort is to demonstrate what is the attitude of Sorbian authors to the Sorbian ethnical myth. I propose my own conception in order to define and investigate Sorbian literature.en
dc.subject.translatedanthropology of literature sorbian literature minor literature semiotics ternary structureen
Appears in Collections:Diplomové práce / Theses (KSA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TEXT PRACE.pdfPlný text práce525,81 kBAdobe PDFView/Open
Cermak_posudek vedouciho.pdfPosudek vedoucího práce1,45 MBAdobe PDFView/Open
Cermak_posudek oponenta.pdfPosudek oponenta práce1,26 MBAdobe PDFView/Open
Cermak_prubeh obhajoby.pdfPrůběh obhajoby práce620,58 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11025/28435

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

search
navigation
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta filozofická / Faculty of Philosophy and Art
  4. Katedra antropologie / Department of Anthropology
  5. Diplomové práce / Theses (KSA)