Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKratochvíl Miloš, Mgr. Ph.D.
dc.contributor.authorKish, Sergej
dc.contributor.refereePolák Michal, Mgr. Ph.D.
dc.date.accepted2022-5-24
dc.date.accessioned2022-06-20T10:20:20Z-
dc.date.available2021-8-31
dc.date.available2022-06-20T10:20:20Z-
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-4-30
dc.identifier88816
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/48206-
dc.description.abstractPráce analyzuje lidové intuice o neexistenci svobodného rozhodování a podobě s tím spojených praktik (trestání, distributivní spravedlnost). Lidové intuice porovnává s filozofickými teoriemi o tomtéž a dochází k tomu, že filozofové vnímají neexistenci svobodného rozhodování pozitivněji než laici. Práce vychází z práce Teda Honderiche a nabízí teoretický rámec, díky kterému bude možné lidové reakce připodobnit těm filozofickým.cs
dc.format53 s.
dc.language.isocs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plzni
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení
dc.subjectsvoboda rozhodovánícs
dc.subjectsvobodná vůlecs
dc.subjectpřírodní kauzalitacs
dc.subjectdeterminismuscs
dc.subjectkompatibilismuscs
dc.subjectlibertarianismuscs
dc.subjectexperimentální filozofiecs
dc.subjectsociální psychologiecs
dc.subjectatitudismuscs
dc.subjectlidové názorycs
dc.subjectlidové intuicecs
dc.titleJak a proč je třeba komunikovat neexistenci svobodné vůle široké veřejnostics
dc.title.alternativeHow and why should the absence of free will be communicated to the general publicen
dc.typediplomová práce
dc.thesis.degree-nameMgr.
dc.thesis.degree-levelNavazující
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta filozofická
dc.thesis.degree-programHumanitní studia
dc.description.resultObhájeno
dc.description.abstract-translatedTheses analyses folk intuitions about impossibility of free will and practices connected to it (punishment, distributive justice). Folk intuitions are compared with philosophical theories and it is concluded that philosophical attitudes are more positive than lay people's ones. Drawing on work of Ted Honderich, theses offers a theoretical framework thanks to which the lay people's attitudes could be made similar to the philosopher's ones.en
dc.subject.translatedfree willen
dc.subject.translatednatural causalityen
dc.subject.translateddeterminismen
dc.subject.translatedcompatibilismen
dc.subject.translatedlibertarianismen
dc.subject.translatedexperimental philosophyen
dc.subject.translatedsocial psychologyen
dc.subject.translatedattitudinismen
dc.subject.translatedfolk psychologyen
dc.subject.translatedfolk intuitionsen
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KFI)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Jak a proc je treba komunikovat neexistenci svobodneho rozhodovani siroke verejnosti FINAL.pdfPlný text práce339,22 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
kish_kratochvil.pdfPosudek vedoucího práce144,62 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
kish_polak.pdfPosudek oponenta práce165,65 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
kish_O.pdfPrůběh obhajoby práce136,62 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/48206

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.