| Title: | Nové státy v mezinárodním systému: komparace vzniku Jižního Súdánu, Východního Timoru a Černé Hory |
| Other Titles: | New states in the international system: comparison of the emergence of South Sudan, East Timor and Montenegro |
| Authors: | Orosz, Matěj |
| Advisor: | Cabadová Waisová Šárka, Doc. PhDr. Ph.D. |
| Referee: | N. Hlaváčková Hana, Mgr. Ph.D. |
| Issue Date: | 2022 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | bakalářská práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/48218 |
| Keywords: | jižní súdán;východní timor;černá hora;vznik státu;komparace vzniku;nezávislost |
| Keywords in different language: | south sudan;east timor;montenegro;the emergence of the state;comparison of the emergence;independence |
| Abstract: | Cílem této bakalářské práce je představit proces vzniku tří států, které vznikly ve 21. století - Jižního Súdánu, Východního Timoru a Černé Hory a zároveň porovnat rozdíly v jejich cestě za nezávislostí. Pro dosažení těchto cílů bude práce řešit následující otázky: jaké okolnosti předcházely nezávislostem jednotlivých zemí? Jaké jsou případné rozdíly v důvodech a argumentech pro samostatnost? Angažovali se v procesu vzniku jiní aktéři? Jaká je situace po nezávislosti? Samotná práce se dělí na dvě části - teoretickou a praktickou. Teoretická část pojednává obecně o státnosti a vzniku státu z pohledu mezinárodního práva a politiky. To v kontextu celé práce poslouží k snadnějšímu pochopení pojmu "suverénní stát" a představení toho, co vše musí určitá entita v mezinárodním systému splňovat, aby mohla být právě takto nazývána. Dále také pro lepší představu, jak mohou státy vzniknout a co pro ně reálně uznání či neuznání jejich nezávislosti znamená. Následující praktická část již analyzuje cestu vybraných států k nezávislosti, a to z hlediska hladiny analýzy státu i hladiny analýzy mezinárodního systému tak, aby zde byla rozpoznatelná rozdílnost a případná podobnost, která bude podrobněji rozebrána v závěrečné kapitole. U sledovaných zemí nejdříve představím jejich historicko-politický vývoj do získání samostatnosti. Poté se budu věnovat důvodům, proč usilovaly o nezávislost a vnějším aktérům, kteří se podíleli na procesu vzniku jednotlivých států. Nakonec se zaměřím na jejich vývoj od získání nezávislosti do současnosti. Závěrečná kapitola bude shrnutím výsledků získaných v dílčích případových studiích. Zároveň zde porovnám, zdali se tyto výsledky odlišují nebo jsou si v určitých směrech podobné, či totožné a pokusím se vysvětlit proč tomu tak je a co to znamená. |
| Abstract in different language: | This bachelor thesis aims to introduce the process of creation of three states which emerged in the 21st century - South Sudan, East Timor, and Montenegro and compare the differences in their path to independence. To achieve these aims, the thesis will deal with the following questions: what circumstances preceded the independence of the countries? What are some possible differences in the reasons and arguments for independence? Were other actors involved in the process of creation? What is the situation in the states after the independence? The thesis is divided into two parts. The first part deals with the creation of the state from the point of view of international law and politics and with statehood in general. In this part, I introduce the basic features of statehood, the possibilities for the state to acquire its territory, and international recognition of the state. That helps to better understand the concept of a "sovereign state", to introduce what an entity in the international system must meet to be called a sovereign state and what recognition and non-recognition mean to states. The following part deals with four main things in case studies to help better answer the questions. First, I introduce the historical and political development of each country until their independence. Then I focus on the main reasons why the states sought independence and the external actors which participated in the process of the creation of the countries. Finally, I introduce the development of the states from independence to the present. In the final part, I summarize the results obtained in each case study and compare whether these results are different, similar, or identical. I try to explain these results and focus on why this is so. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Bakalarska prace.pdf | Plný text práce | 505,25 kB | Adobe PDF | View/Open |
| BP_MVTER_VED_Orosz_Waisova_srpen.docx | Posudek vedoucího práce | 43 kB | Microsoft Word XML | View/Open |
| BP_MV_OPO_Orosz.pdf | Posudek oponenta práce | 1,93 MB | Adobe PDF | View/Open |
| orosz.pdf | Průběh obhajoby práce | 205,35 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/48218Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.