| Title: | Popírání otcovství |
| Other Titles: | Denial of Paternity |
| Authors: | Jindrová, Lucie |
| Advisor: | Psutka Jindřich, Doc. JUDr. Ph.D. |
| Referee: | Šíma Alexander, JUDr. |
| Issue Date: | 2022 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/48393 |
| Keywords: | otcovství;zájem dítěte;popěrná lhůta;domněnky otcovství;popření otcovství |
| Keywords in different language: | paternity;interest of the child;denial period;presumptions of paternity;denial of paternity |
| Abstract: | Tato diplomová práce se zabývá otázkou popírání otcovství. Podrobně rozebírá současnou pozitivně právní úpravu v České republice doplněnou o výklad tuzemských soudů. Cílem této práce je představit současnou úpravu institutu popírání otcovství v České republice s pohledem pro futuro. Za účelem celistvého pohledu na tuto problematiku je zde rozebírán i pohled Evropského soudu pro lidská práva a právní úprava popírání otcovství v Německé spolkové republice a Slovenské republice. Práce se zabývá i zájmem dítěte v otázkách určování a popírání otcovství. Především pak při rozhodování o prominutí zmeškání popěrné lhůty. Závěrem práce je rozebírán pohled de lege ferenda, kde jsou vytyčeny zásadní nedostatky v současné právní úpravě a nastíněn jejich možný další vývoj. |
| Abstract in different language: | This thesis aims to examine the denial of paternity and to analyse the positive law and case law of the Czech Republic. The goal is to present the current legislation concerning paternity denial and its pro futuro implications. To fully analyse this issue, the legislation is examined in comparison with the case law of the European Court of Human Rights and the paternity denial legislation of the Federal Republic of Germany and the Slovak Republic. The thesis further examines the idea of the child's best interest regarding paternity establishment or denial, especially when deciding to waive the denial period. The last part of this thesis analyses the issue de lege ferenda. It defines the gaps in the current legislation and their possible development. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KPO) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Diplomova_prace_Jindrova_Lucie.pdf | Plný text práce | 822,05 kB | Adobe PDF | View/Open |
| posudek oponenta Jindrova.pdf | Posudek oponenta práce | 254,66 kB | Adobe PDF | View/Open |
| posudek vedouciho Jindrova.pdf | Posudek vedoucího práce | 601,94 kB | Adobe PDF | View/Open |
| obhajoba Jindrova.pdf | Průběh obhajoby práce | 254,67 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/48393Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.