| Title: | Komparace německé a francouzské pozice k reformě eurozóny |
| Authors: | Flimelová, Natálie |
| Advisor: | Sychra Zdeněk, PhDr. Ph.D. |
| Referee: | Drulák Petr, Prof. Ing. Ph.D. |
| Issue Date: | 2023 |
| Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Document type: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/51939 |
| Keywords: | reforma;eurozóna;francie;německo;hospodářská a měnová unie;liberální intergovernmentalismus;komparace;bankovní unie;rozpočet;evropská unie. |
| Keywords in different language: | reform;eurozone;france;germany;economic and monetary union;liberal intergovernmentalism;comparasion;banking union;budget;european union. |
| Abstract: | Tato diplomová práce se zabývá přístupem Německa a Francie k návrhům reformy eurozóny. Výzkum je proveden pomocí vědecké metody komparace. Za využití této metody jsou jednotlivé přístupy srovnány. Celý výzkum je rámován teorií liberálního intergovernmentalismu, která se zabývá rolí států v rámci teorií evropské integrace. Jsou zde představeny přístupy Francie a Německa k dokončení bankovní unie, vytvoření společného rozpočtu pro eurozónu a demokratickému deficitu v kontextu mezivládních nástrojů, což je spojeno především s reformou Evropského stabilizačního mechanismu. Reforma eurozóny je diskutována primárně od vypuknutí krize eurozóny, která začala v roce 2009. Výše představené reformy by měly napomoci komplementaci institucionální architektury eurozóny, ale také její funkčnosti a transparentnosti. Cílem práce je zjistit, zda se pozice obou států spíše shodují, nebo zda se naopak objevují jisté konfliktní linie. Komparativní analýza poté na tento cíl práce poskytuje odpověď. |
| Abstract in different language: | This thesis concerns the approach of Germany and France to eurozone reform proposals. This research uses the scientific method of comparison. Both approaches are compared due to this method. This research also uses the theory of liberal intergovernmentalism, which concerns the role of states in European integration theory. There is an analysis of approaches of both states to completing banking union, creation of a common budget for eurozone and democratic deficit, which is mainly linked to reform of European Stability Mechanism. The reform of the eurozone has been discussed primarily since the outbreak of the euro crisis, which began in 2009. These reform proposals below should help with completing the architecture of the eurozone and help its legitimacy and transparency. The aim of this thesis is to find out if positions of both states are match or if there are any conflict lines. The comparative analysis will deliver answers to this aim. |
| Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Appears in Collections: | Diplomové práce / Theses (KAP) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| _Diplomova prace - Flimelova (1).pdf | Plný text práce | 1,03 MB | Adobe PDF | View/Open |
| dp_opo_MV_Flimelova.pdf | Posudek oponenta práce | 1,93 MB | Adobe PDF | View/Open |
| DP_MV_ved_Flimelova.pdf | Posudek vedoucího práce | 1,93 MB | Adobe PDF | View/Open |
| flimelova.pdf | Průběh obhajoby práce | 187,32 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/51939Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.