Title: Tomáš G. Masaryk z pohledu teorie mezinárodních vztahů
Authors: Linhart, Jan
Advisor: Drulák Petr, Prof. Ing. Ph.D.
Referee: Cabadová Waisová Šárka, Doc. PhDr. Ph.D.
Issue Date: 2023
Publisher: Západočeská univerzita v Plzni
Document type: diplomová práce
URI: http://hdl.handle.net/11025/51942
Keywords: tomáš g. masaryk;teorie mezinárodních vztahů;první velká debata;humanita;demokracie;idealismus
Keywords in different language: tomas g. masaryk;international relations theory;first great debate;democracy;idealism
Abstract: Tato diplomová práce se soustředí na Tomáše G. Masaryka a jeho myšlenky, které dohromady formují jeho vlastní paradigma mezinárodní politiky. Ústředním cílem této práce je zjistit, jak bychom mohli Tomáše G. Masaryka klasifikovat v rámci teorie mezinárodních vztahů. V kontextu první velké debaty o mezinárodních vztazích tato práce adresuje problematiku dichotomického dělení na idealistickou a realistickou tradici. Práce se zabývá také rekonstrukcí této debaty v jejímž rámci rozebírá různorodost idealistické tradice, v níž se objevují přístupy konzervativní a radikální, či liberalistické a institucionalistické. Práce rozlišuje tři období v nichž Masaryk své koncepce mezinárodních vztahů formuje a sleduje vývoj, který ho vedl od umírněnější koncepce humanity a vzájemnosti k myšlence světové revoluce v níž demokratické režimy nahrazují režimy staré, aristokratické. Koncepce podobná demokratickému míru se promítá i do Masarykovy představy o mezinárodní spolupráci, kterou považuje za přirozený vývoj spojený s rostoucí vzájemnou závislostí mezi státy a podmiňuje ji demokratickým mezinárodním uspořádáním. Masaryk je díky své představě o duchovním pokroku a kritikou mocenské politiky jednoznačně definovatelný jako idealista. Při porovnání s jednotlivými autory se Masaryk nejvíce shoduje s Alfredem Zimmernem, který kladl podobný důraz na význam morální odpovědnosti v mezinárodních vztazích. Přesto se Zimmernův konzervativní přístup k zachování velmocenského řádu protiví s odmítnutím realpolitiky, jíž odmítl Masaryk. Určité shody byly shledány také s koncepcí Angella a Toynbeeho. Určitá podobnost je i mezi Masarykem a Niebuhrem, jejichž koncepce se ovšem rozchází v odlišném vnímání politické reality.
Abstract in different language: This thesis focuses on Tomáš G. Masaryk and his ideas, which together form his own paradigm of international relations. The central aim of this work is to determine how we could classify Tomáš G. Masaryk within the framework of the theory of international relations. In the context of the first great debate on international relations, this thesis addresses the issue of the dichotomous division between traditions of idealism and realism. The work also deals with the reconstruction of this debate, within which it analyzes the diversity of the idealistic tradition, in which conservative and radical approaches, as well as liberal and institutionalist ones, are found. The thesis distinguishes three periods in which Masaryk formed his concepts of international relations and follows the development that led him from a more moderate concept of humanity and interdependency to the idea of a world revolution in which democratic regimes replace old, aristocratic ones. A concept similar to democratic peace is also reflected in Masaryk's vision of international cooperation, which he considers a natural development associated with the growing interdependence between states and which he conditions by a democratic international order. Due to his idea of spiritual and moral progress and criticism of power politics, Masaryk can be clearly defined as an idealist thinker. When compared to individual authors, Masaryk's ideas most closely resemble the ones of Alfred Zimmern, who placed a similar emphasis on the importance of moral responsibility and democracy in international relations. However, Zimmern's conservative approach to preserving the order of the "Concert of Europe" contradicts Masaryk's rejection of realpolitik. Certain similarities were also found with the concepts of Angel and Toynbee. There is also a certain similarity between Masaryk and Niebuhr, whose concepts, however, differ in his contrasting perception of political reality.
Rights: Plný text práce je přístupný bez omezení
Appears in Collections:Diplomové práce / Theses (KAP)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Jan-Linhart-Diplomova_-pra_ce-TGM-z-pohledu-teorie-MV.pdfPlný text práce730,61 kBAdobe PDFView/Open
DP_MV_Linhart_MV_OPO_Waisova.pdfPosudek oponenta práce218,4 kBAdobe PDFView/Open
DP_VED_MV_Linhart.pdfPosudek vedoucího práce1,93 MBAdobe PDFView/Open
linhart.pdfPrůběh obhajoby práce180,39 kBAdobe PDFView/Open


Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11025/51942

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.