Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.authorJurečková, Lucie
dc.contributor.editorKnoll, Vilém
dc.contributor.editorHablovič, Jakub
dc.contributor.editorHanzlová, Karolína
dc.contributor.editorKotroušová, Denisa
dc.contributor.editorMach, Ondřej
dc.contributor.editorMifek, Jan
dc.contributor.editorSchwarzová, Aneta
dc.contributor.editorVrba, Vojtěch
dc.date.accessioned2024-03-26T15:27:18Z
dc.date.available2024-03-26T15:27:18Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationKNOLL, Vilém, HABLOVIČ, Jakub a kol (eds.). Naděje právní vědy 2022: Právní věda v praxi, Plzeň 25. listopadu 2022, s. 175-182.cs
dc.identifier.isbn978-80-261-1217-4
dc.identifier.isbn978-80-261-1216-7 (brožovaná vazba)
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/55416
dc.format8 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rights© Západočeská univerzita v Plznics
dc.subjectsvoboda projevucs
dc.subjectsvoboda umělecké tvorbycs
dc.subjectOtto-Preminger-Institut proti Rakouskucs
dc.subjectDas Liebes konzilcs
dc.subjectbezdůvodně urážlivý projevcs
dc.subjectzesměšnění a kritika katolicismucs
dc.subjectkarikaturacs
dc.titleBezdůvodně urážlivý projev dotýkající se náboženského cítění věřících a zvolený způsob komunikacecs
dc.typekonferenční příspěvekcs
dc.typeconferenceObjecten
dc.rights.accessopenAccessen
dc.type.versionpublishedVersionen
dc.description.abstract-translatedIn the context of the Otto-Preminger-Institut v. Austria case, the paper describes the importance of the chosen method of communication with the addressees of the speech when assessing statements hurting the religious feelings of believers. In particular, it points to the need to prioritize the protection of the religious feelings of believers over the protection of freedom of expression only if there are sufficient and relevant reasons for this. The mere use of language that can be perceived as a malicious violation of the spirit of tolerance is not a criterion capable of leading to a restriction of the freedom guaranteed by Article 10 of the ECHR. Otherwise, there could be serious interference with freedom of expression with negative consequences for democracy.en
dc.subject.translatedfreedom of speechen
dc.subject.translatedfreedom of artistic creationen
dc.subject.translatedOtto-Preminger-Institute against Austriaen
dc.subject.translatedDas Liebes konzilen
dc.subject.translatedgratuitously offensive speechen
dc.subject.translatedmockery and criticism of Catholicismen
dc.subject.translatedcartoonen
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24132/ZCU.NADEJE.2022.175-182
dc.type.statusPeer revieweden
Vyskytuje se v kolekcích:Naděje právní vědy 2022
Naděje právní vědy 2022

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
978-80-261-1217-4-1uvod.pdfPlný text571,65 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
978-80-261-1217-4-189-196.pdfPlný text110,75 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/55416

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Publikace ZČU / UWB Publications
  3. Sborníky ZČU / UWB Proceedings
  4. Naděje právní vědy
  5. Naděje právní vědy 2022