| Název: | Stížnost pro porušení zákona |
| Další názvy: | Complaint against a violation of law |
| Autoři: | Párecký, Šimon |
| Vedoucí práce/školitel: | Škvain Petr, JUDr. Ph.D. |
| Oponent: | Musil Jan, Prof. JUDr. CSc. |
| Datum vydání: | 2024 |
| Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
| Typ dokumentu: | diplomová práce |
| URI: | http://hdl.handle.net/11025/55820 |
| Klíčová slova: | stížnost pro porušení zákona;mimořádné opravné prostředky;rekodifikace trestního práva procesního;trestní přezkum;trestní řízení;onemocnění covid-19;judikatura nejvyššího soudu |
| Klíčová slova v dalším jazyce: | complaint against a violation of law;extraordinary remedies;recodification of criminal procedural law;criminal case review;criminal proceedings;covid-19 disease;case law of the supreme court |
| Abstrakt: | Tato diplomová práce se věnuje stížnosti pro porušení zákona jakožto mimořádnému opravnému prostředku v trestním řízení. Hlavním cílem diplomové práce je analyzovat současné postavení a využití stížnosti pro porušení zákona. Práce je členěna do čtyř částí, které jsou tvořeny kapitolami a podkapitolami. Práce samozřejmě obsahuje úvod, shrnutí, hodnocení a závěr. První část je věnována historickému vývoji stížnosti pro porušení zákona až do současné doby. Druhá část práce je věnována rozboru vybrané judikatury Nejvyššího soudu a rozhodování soudů v souvislosti s vyhlášeným nouzovým stavem spojeným s onemocněním COVID-19. V současné době je aktuální diskuze o podobě nového trestního řádu, která je analyzována a podrobována kritice v části třetí diplomové práce. Závěrečná čtvrtá část práce se zabývá srovnáním tohoto mimořádného opravného prostředku s vybranými zahraničími právními úpravami. |
| Abstrakt v dalším jazyce: | This thesis focuses on the complaint against violation of law as an extraordinary remedy in criminal proceedings. The main aim of the thesis is to analyse the current status and use of the complaint against violation of law. The thesis is divided into four parts, which are formed by chapters and subchapters. The thesis naturally includes an introduction, summary, evaluation and conclusion. The first part is devoted to the historical development of the complaint against violation of law up to the present time. The second part of the thesis is devoted to an analysis of selected Supreme Court case law and court decisions in relation to the declared state of emergency related to the COVID-19 disease. Currently, there is a topical discussion about the form of the new Criminal Procedure Code, which is analyzed and criticized in the third part of the thesis. The final fourth part of the thesis compares this extraordinary remedy with selected foreign legal systems. |
| Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení |
| Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
| Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
|---|---|---|---|---|
| Stiznost pro poruseni zakona_DP_Parecky.pdf | Plný text práce | 1,48 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| op.p. Parecky.pdf | Posudek oponenta práce | 336,01 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| posudek vedouciho diplomove prace - Simon Parecky.pdf | Posudek vedoucího práce | 166,48 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
| pr.o. Parecky.pdf | Průběh obhajoby práce | 260,83 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/55820Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.