Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorKohout, Josef
dc.contributor.authorZákoucký, Jiří
dc.contributor.refereeLukeš, Vladimír
dc.date.accepted2014-08-28
dc.date.accessioned2015-03-25T09:35:46Z-
dc.date.available2013-10-14cs
dc.date.available2015-03-25T09:35:46Z-
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-06-26
dc.identifier52821
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/13489
dc.description.abstractTato práce pojednává o vyhlazovacích přístupech na 3D povrchových sítích v kontextu biomedicínských aplikací. Zabývá se různými příčinami potřeby vyhlazování 3D povrchových modelů z biomedicínských zařízení. Dále popisuje některé základní obecné vyhlazovací metody a vyzvedává ty, které zachovávají objem a charakteristické rysy objektu (volume a feature preserving). Na základě implementace vybraných metod je provedeno srovnání podle různých hledisek a formulovány závěry.cs
dc.format40 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=52821-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectvyhlazovánícs
dc.subjectzachování objemucs
dc.subjectVTKcs
dc.titlePorovnání vyhlazovacích přístupů zachovávajících objemcs
dc.title.alternativeComparison of Volume Preserving Smoothing Methodsen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta aplikovaných vědcs
dc.description.departmentKatedra informatiky a výpočetní technikycs
dc.thesis.degree-programInženýrská informatikacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThis work deals with approach to smooth 3D surface nets in the context of biomedical application. It looks into various reasons for the need of smoothing 3D surface models from biomedical devices. Afterwords it describes some basic smoothing methods and points out volume and feature preserving ones. The comparison is performed on the basis of the implementation of chosen methods according to various points of view. Finally the conclusion is formulateden
dc.subject.translatedSmoothingen
dc.subject.translatedmesh denoisingen
dc.subject.translatedvolume preservingen
dc.subject.translatedVTKen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KIV)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
BP-vyhlazovani.pdfPlný text práce4,16 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
A10B0091K-hodnoceni.pdfPosudek vedoucího práce754,18 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
A10B0091K-posudek.pdfPosudek oponenta práce338,15 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
A10B0091K-obhajoba.pdfPrůběh obhajoby práce199,1 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/13489

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.