Název: Paradoxy a kontroverze Quineovy filozofie
Další názvy: Paradoxes and Controversies of Quine's Philosophy
Autoři: Kletečka, Pavel
Vedoucí práce/školitel: Schuster, Radek
Oponent: Dach, Stefanie
Datum vydání: 2014
Nakladatel: Západočeská univerzita v Plzni
Typ dokumentu: bakalářská práce
URI: http://hdl.handle.net/11025/13588
Klíčová slova: analytická filosofie;behaviorismus;epistemologie;filosofie jazyka;fyzikalismus;holismus;naturalismus;neurčitost překladu;nevymezitelnost reference
Klíčová slova v dalším jazyce: analytical philosophy;behaviorism;epistemology;holism;indeterminacy of translation;inscrutability of reference;naturalism;philosophy of language;physicalism
Abstrakt: Bakalářská se zabývá osobností a kritickým zhodnocením filosofického díla W.V.O. Quina. Představuje hlavní pilíře jeho filosofie i některé závěry především z oblasti epistemologie. Představuje některé jeho myšlenky jako paradoxní a kontroverzní a ukazuje jaké reakce tyto jeho teze vyvolaly.
Abstrakt v dalším jazyce: The bachelor thesis focuses on a person of W.V.O Quine as well as a critical evaluation of his work. It represents the main pillars of his philosophy and some of his results, mainly an epistemology origin. It represents some of his thoughts of the paradoxical and conrtoversial background and shows up the reactions caused by his thesis.
Práva: Plný text práce je přístupný bez omezení.
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFI)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
BP komplet.pdfPlný text práce276,02 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
BP_Kletecka Pavel_vedouci_2013.docxPosudek vedoucího práce51,75 kBMicrosoft Word XMLZobrazit/otevřít
Kletecka_Dach.rtfPosudek oponenta práce3,95 MBRTFZobrazit/otevřít
O_kletecka.pdfPrůběh obhajoby práce78,51 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/13588

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.