Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorVostrá, Zuzana
dc.contributor.authorSerbus, Lukáš
dc.contributor.refereeTomeš, Milan
dc.date.accepted2014-05-21
dc.date.accessioned2015-03-25T09:37:50Z
dc.date.available2013-04-10cs
dc.date.available2015-03-25T09:37:50Z
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-03-26
dc.identifier55540
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/13729
dc.description.abstractHlavním cílem této práce bylo objasnění pojmu práva na spravedlivý proces. Základem bylo teoretické východisko, vycházející z právních předpisů a odborné literatury, které je následně uváděno v praktický život v rozhodnutí soudů. Samotná komparace rozhodnutí Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva v oblasti přiměřené délky řízení a ochrany před průtahy tvoří ohnisko této práce.cs
dc.format84 s. (170 327 znaků)cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectústavacs
dc.subjectúmluvacs
dc.subjectÚstavní soudcs
dc.subjectEvropský soud pro lidská právacs
dc.subjectpřiměřená délka řízenícs
dc.subjectprávo na spravedlivý procescs
dc.subjectnálezcs
dc.subjectrozhodnutícs
dc.titleNepřiměřená délka soudního řízení v judikatuře Ústavního soudu ČR a Evropského soudu pro lidská právacs
dc.title.alternativeInadequate duration of judicial proceedings in rulings of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rightsen
dc.typediplomová prácecs
dc.thesis.degree-nameMgr.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnickács
dc.description.departmentKatedra ústavního a evropského právacs
dc.thesis.degree-programPrávo a právní vědacs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedThe main goal of this thesis was to clarify the term of the right to a fair trial. Theoretical theme, following legal regulations and professional literature that has been subsequently implemented in practice in courts' decisions, has served as the basis. The comparison itself of decisions of the Constitutional Court of the Czech Republic and the European Court of Human Rights in the area of an adequate duration of proceedings and protection against delays have formed the focal point of this thesis.en
dc.subject.translatedconstitutionen
dc.subject.translatedconventionen
dc.subject.translatedConstitutional courten
dc.subject.translatedEuropean court of human rightsen
dc.subject.translatedadequate duration of proceedingsen
dc.subject.translatedright to a fair trialen
dc.subject.translateddicisionen
dc.subject.translatedjudgmenten
Vyskytuje se v kolekcích:Diplomové práce / Theses (KUP)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Lukas Serbus_DP_Neprimerena doba soudniho rizeni v judikature US CR a ESLP.pdfPlný text práce1,35 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Serbus HO.pdfPosudek vedoucího práce1,47 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Serbus TO.pdfPosudek oponenta práce1,11 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Serbus prubeh.pdfPrůběh obhajoby práce403,75 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Zobrazit minimální záznam Zobrazit statistiky


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/13729

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.

hledání
navigace
  1. DSpace at University of West Bohemia
  2. Vysokoškolské kvalifikační práce / Theses
  3. Fakulta právnická / Faculty of Law
  4. Katedra ústavního práva / Department of Fundamental Law
  5. Diplomové práce / Theses (KUP)