Title: Egyptská a tuniská tranzice - komparace
Other Titles: Egyptian and Tunisian transition - comparison
Authors: Zimmermannová, Adéla
Advisor: Ponížilová Martina, PhDr. Ph.D.
Referee: Šanc David, PhDr. Ph.D.
Issue Date: 2017
Publisher: Západočeská univerzita v Plzni
Document type: bakalářská práce
URI: http://hdl.handle.net/11025/27202
Keywords: přechod k demokracii;politická tranzice;konsolidace demokracie;arabské jaro;arabská povstání;egyptské volby;tuniské volby;revoluce
Keywords in different language: transition to democracy;political transition;consolidation of democracy;arab spring;arab uprising;egyptian elections;tunisian election;revolution
Abstract: Cílem mé bakalářské práce je zkoumat proces politické tranzice v Egyptě a Tunisku a ukázat, v čem se tento proces v obou zemích podobal, či lišil a vysvětlit proč. Práce bude zkoumat období od pádů režimů Ben Alího (2010) a Mubáraka (2011), a to proto, že v tomto období započaly první tranziční změny. Zkoumané období bude ukončeno rokem 2016 proto, aby byly výsledky výzkumu co nejaktuálnější, jelikož se jedná o stále neukončený proces. Bakalářská práce je rozdělena na teoreticko-metodologickou a empirickou část. V teoreticko-metodologické části se budu věnovat vysvětlení pojmu demokracie podle koncepce R. Dahla a následně pojmu politické tranzice a představení teorie demokratické tranzice, z níž budu vycházet v empirické části, a to z teorie představené S. Huntingtonem, L. Karlovou a T. Schmitterem, Alfredem Stepanem a Juanem J. Linzem nebo studií D. Rustowa či A. Przeworského. V závěru teoreticko-metodologické části představím komparační kritéria. Empirická část práce bude rozdělena do dvou hlavních kapitol. V jedné se budu věnovat Egyptu a ve druhé Tunisku. V práci se zaměřím jak na průběh a výsledky parlamentních a prezidentských voleb, tak na ústavní změny, politické reformy a následné dopady těchto změn.V závěru práce shrnu, porovnám a popíši výsledky komparace a vysvětlím, v čem se proces politické tranzice Egypta a Tuniska lišil, v čem se podobal a proč.
Abstract in different language: The aim of my bachelor thesis is a comparison of transition process from democracy in Egypt and Tunisia from 2010 until 2016. Before I analyze this process, it is necessary to explain some key terms and theories established by relevant political scientists. I mention Dahl's conception of democracy and then I focus on the transitology approaches of Huntington's and L. Karl's and T. Schmitter's typologies of transition. According to D. Rustow's and A. Przeworski's phases, I observe the end of the process of transition to democracy. Then I define consolidation democracy thanks to typology of J. Linz and A. Stepan. As I have this theoretical framework, I can analyze Egyptian and Tunisian case studies using these theories. The main aim of this paper is a comparison of case studies. At first, I describe Egyptian transition process after the Arab spring, parliamentary elections, presidential elections, constitutional changes and consolidation of democracy in a specific country. There is the same selection of topics for Tunisian case. Then, I try to apply theories to phases of Egyptian and Tunisian transition process. After that I evaluate both case studies according to my comparison criterion based to mentioned typologies. In conclusion, I deal with my last comparison criterion which focuses on consolidation democracy. In this part I try to compare both case studies according to the typology of consolidation democracy by J. Linz and A. Stepan. The bachelor thesis should show the differences of Egyptian and Tunisian transition processes and reasons why the differences occurred.
Rights: Plný text práce je přístupný bez omezení.
Appears in Collections:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KAP)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Egyptska a tuniska tranzice - komparace.pdfPlný text práce935,88 kBAdobe PDFView/Open
BP_Zimmermannova_ved.pdfPosudek vedoucího práce1,93 MBAdobe PDFView/Open
Zimmermannova-bp-OP-POL.pdfPosudek oponenta práce1,93 MBAdobe PDFView/Open
Zimmermannova.pdfPrůběh obhajoby práce268,69 kBAdobe PDFView/Open


Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11025/27202

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.