Full metadata record
DC poleHodnotaJazyk
dc.contributor.advisorMazínová, Ivana
dc.contributor.authorVočadlo, Ondřej
dc.contributor.refereeVaněk, Václav
dc.date.accepted2012-08-22
dc.date.accessioned2013-11-05T12:01:13Z
dc.date.available2011-09-19cs
dc.date.available2013-11-05T12:01:13Z
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2012-06-29
dc.identifier48317
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11025/3000
dc.description.abstractV práci je popsán postup plánování kvality dle APQP a VDA 4.3. Zkoumá se vliv metod QFD, 2D analýza vad, DOE, FMEA, MSA a SPC a výkresovou dokumentací. Dále jsou uvedeny možnosti jak ovlivnit velikosti tolerančních polí užitím geometrických tolerancí, rozměrových obvodů, metody obalové plochy, metody posunutého tolerančního pole a podmínek maxima a minima materiálu.cs
dc.format45 s.cs
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherZápadočeská univerzita v Plznics
dc.relation.isreferencedbyhttps://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=48317-
dc.rightsPlný text práce je přístupný bez omezení.cs
dc.subjectplánování kvalitycs
dc.subjectAPQPcs
dc.subjectVDA 4.3cs
dc.subjectQFDcs
dc.subject2D analýza vadcs
dc.subjectFMEAcs
dc.subjectDOEcs
dc.subjectMSAcs
dc.subjectSPCcs
dc.subjecttolerovánícs
dc.subjectrozměrové obvodycs
dc.subjectgeometrické tolerancecs
dc.subjectmaximum materiálucs
dc.subjectminimum materiálucs
dc.subjectposunuté toleranční polecs
dc.titleVazba mezi geometrickou specifikací produktu (GPS) a zajišťováním kvalitycs
dc.title.alternativeRelation between geometrical product specifications (GPS) and quality assuranceen
dc.typebakalářská prácecs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářskýcs
dc.thesis.degree-grantorZápadočeská univerzita v Plzni. Fakulta strojnícs
dc.description.departmentKatedra konstruování strojůcs
dc.thesis.degree-programStrojní inženýrstvícs
dc.description.resultObhájenocs
dc.rights.accessopenAccessen
dc.description.abstract-translatedIn thesis there is described procedure of quality planning by methods APQP and VDA 4.3. Relations between methods as QFD, 2D Analysis of Failures DOE, FMEA, MSA, SPC and drawings are considered. In next part of thesis there are methods, which can influence tolerances, as use of geometrical tolerances, dimensions circuits, method of envelope, method of shifted tolerance and method of minimum and maximum of material.en
dc.subject.translatedquality planingen
dc.subject.translatedAPQPen
dc.subject.translatedVDA 4.3en
dc.subject.translated2D analysis of failuresen
dc.subject.translatedDOEen
dc.subject.translatedFMEAen
dc.subject.translatedMSAen
dc.subject.translatedSPCen
dc.subject.translatedtoleranceen
dc.subject.translatedgeometric toleranceen
dc.subject.translateddimensions circuitsen
dc.subject.translatedmaximum of materialen
dc.subject.translatedminimum of materialen
dc.subject.translatedshifted toleranceen
Vyskytuje se v kolekcích:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KKS)

Soubory připojené k záznamu:
Soubor Popis VelikostFormát 
Bakalarska_prace_Vocadlo_Ondrej_CD.pdfPlný text práce4,16 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Posudek vedouciho - Vocadlo.pdfPosudek vedoucího práce1,13 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Posudek oponenta - Vocadlo.pdfPosudek oponenta práce965,14 kBAdobe PDFZobrazit/otevřít
Vocadlo.pdfPrůběh obhajoby práce1,1 MBAdobe PDFZobrazit/otevřít


Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam: http://hdl.handle.net/11025/3000

Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.