Název: | Výslech jako důkazní prostředek v trestním řízení |
Další názvy: | Interrogation as a mean of evidence in the criminal proceedings |
Autoři: | Bartošová, Iva |
Vedoucí práce/školitel: | Vavera František, Doc. JUDr. Ph.D., LL.M. |
Oponent: | Chmelík Jan, Doc. JUDr. Ph.D. |
Datum vydání: | 2020 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/41395 |
Klíčová slova: | trestní řízení;důkazní prostředek;výslech |
Klíčová slova v dalším jazyce: | criminal proceedings;means of evidence;interrogation |
Abstrakt: | Tato diplomová práce pojednává o výslechu jako důkazním prostředku v trestním řízení. Výslech je jedním z nejdůležitějších a nejčastěji prováděných procesních úkonů. Každá osoba, která se výslechu účastní, by měla být seznámena se základními požadavky, kladenými na jeho správné provedení. Prostřednictvím výslechu jsou získávány informace, které napomáhají objasnění trestného činu a tím dosažení účelu trestního řízení. Z toho vyplývá, že je naprosto nezbytné dodržovat zákonné požadavky, vztahující se k jeho provedení. S tím úzce souvisí i dodržování práv a povinností jednak ze strany vyslýchajícího, jednak ze strany vyslýchané osoby. V opačném případě by mohlo, v důsledku nepoužitelnosti důkazního prostředku, dojít i ke zmaření účelu trestního řízení, což je nežádoucí. V této diplomové práci je na výslech je pohlíženo z pohledu trestního práva procesního, doplněného o pohled kriminalistiky a psychologie. V první kapitole je čtenáři poskytován základní ucelený pohled a obecné poznatky týkající se výslechu a výslechové praxe. Tento pohled je v kapitole druhé obohacen judikaturou, vztahující se k problematickým situacím, vznikajícím právě v souvislosti s jeho prováděním. V třetí kapitole diplomová práce obsahuje porovnání současné právní úpravy s právní úpravou, navrhovanou v souvislosti s rekodifikačními pracemi trestního řádu. V souvislosti se zhodnocením navrhované právní úpravy je poukázáno na možné dopady těchto změn, zejména v případě, že nedojde k jejich promítnutí i do jiných právních předpisů. Do diplomové práce je zařazena i kapitola zabývající se ne zcela jednoznačně či nedostatečně upravenými otázkami, které souvisí s institutem výslechu. |
Abstrakt v dalším jazyce: | This diploma thesis deals with the interrogation as a mean of evidence in terms of criminal proceedings. The interrogation is one of the most important and most frequently performed procedural acts. Any person participating in the intrrogation should become familiar wit all essential requirements of adequate interrogation realization. The information obtained through interrogation helps to clarify the offense and also to achieve the purpose of the criminal proceedings. The compliance with the legal requirements relating to the conduct of the interrogation is therefore absolutely necessary, both by the hearing (interviewing) authority and by the person being questioned. Otherwise, the purpose of criminal proceedings could be thwarted and the evidence cannot be used, which is an undesirable situation. In this diploma thesis, the interrogation is considered as an institute of procedural criminal law, supplemented by the perspective of forensic science and psychology. The first chapter provides the reader with basic information and general knowledge concerning interrogation and interrogation practice. This knowledge is enriched in the second chapter by case-law relating to problematic situations which may arise in connection with the conduct of the interrogation. The third chapter of the diploma thesis contains a comparison of the current legislation with the legislation proposed in connection with the recodification of the Criminal Procedure Code. Furthemore, the assessment in the cases where the changes are not incorporated into other legislation. A part of this diploma thesis is also features a chapter dealing with ambiguously and insufficiently adjusted questions related to the realization of the interrogation proces itself. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
DP_Vyslech jako dukazni prostredek v trestnim rizeni.pdf | Plný text práce | 7,56 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Posudek - oponent Bartosova.pdf | Posudek oponenta práce | 236,95 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
posudek_vedouci_Bartosova.pdf | Posudek vedoucího práce | 213,22 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
pr. Bartosova.pdf | Průběh obhajoby práce | 261,82 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/41395
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.