Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Škvain, Petr | |
dc.contributor.author | Vlček, Zdeněk | |
dc.contributor.referee | Kybic, Petr | |
dc.date.accepted | 2012-05-30 | |
dc.date.accessioned | 2013-06-19T06:58:59Z | |
dc.date.available | 2010-01-28 | cs |
dc.date.available | 2013-06-19T06:58:59Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-03-30 | |
dc.identifier | 42053 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/4166 | |
dc.description.abstract | Diplomová práce se zaměřuje na právo obhajoby obviněného, a to jak v přípravném řízení, tak v hlavním líčení. Diplomová práce se dále zaměřuje na možnosti obhájce při dokazování, na jeho práva a povinnosti. Diplomová práce srovnává pozici a přístup obhájce k dokazování mezi českým a německým právním řádem. | cs |
dc.format | 71 s. | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | obhájce | cs |
dc.subject | trestní řízení | cs |
dc.subject | obhajoba | cs |
dc.subject | obviněný | cs |
dc.subject | dokazování | cs |
dc.subject | přípravné řízení | cs |
dc.subject | hlavní líčení | cs |
dc.subject | odvolání | cs |
dc.subject | aplikační praxe | cs |
dc.subject | úloha obhájce | cs |
dc.subject | Německo | cs |
dc.title | Úloha obhájce v dokazování | cs |
dc.title.alternative | The position of barrister in evidence process | en |
dc.type | diplomová práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Mgr. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta právnická | cs |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs |
dc.thesis.degree-program | Právo a právní věda | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | This thesis focuses on the defense right of the accused, both in pre-trial and in trial. This thesis also focuses on the possibility of an advocate in proving to its rights and obligations. This thesis compares the position and access to an advocate of evidence between the Czech and German law. | en |
dc.subject.translated | defense counsel | en |
dc.subject.translated | prosecution | en |
dc.subject.translated | defense | en |
dc.subject.translated | the accused | en |
dc.subject.translated | evidence pre-trial | en |
dc.subject.translated | trial | en |
dc.subject.translated | appeal | en |
dc.subject.translated | application practices | en |
dc.subject.translated | role of advocate | en |
dc.subject.translated | Germany | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTR) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
ULOHA OBHAJCE V DOKAZOVANIDP.pdf | Plný text práce | 414,3 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Vlcek_vedouci_Skvain.pdf | Posudek vedoucího práce | 795,34 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Vlcek_oponent_Kybic.pdf | Posudek oponenta práce | 710,96 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Vlcek_prubeh.pdf | Průběh obhajoby práce | 266,65 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/4166
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.