Full metadata record
DC pole | Hodnota | Jazyk |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Poková Petra, Mgr. | |
dc.contributor.author | Sochorová, Denisa | |
dc.contributor.referee | Stašková Šárka, Mgr. | |
dc.date.accepted | 2021-6-23 | |
dc.date.accessioned | 2021-06-28T22:11:00Z | - |
dc.date.available | 2020-6-1 | |
dc.date.available | 2021-06-28T22:11:00Z | - |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.date.submitted | 2021-3-31 | |
dc.identifier | 87389 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11025/44809 | |
dc.description.abstract | Cílem bakalářské práce je srovnat jednotlivé přístupy v hodnocení plochonoží. Práce se zabývá porovnáním vybraných metod, kterými jsou metoda dle Mayera, metoda dle Godunova a Kapandjiho vizuální škála. Pro realizaci praktické části bylo využito 10 plantogramů v tištěné podobě, které byly vyhodnoceny vybranými metodami. Z praktické části bakalářské práce vyplývá, že vybrané metody poskytují po vyhodnocení rozdílné výsledky a shodují se pouze u 3 z 10 plantogramů. Tato práce slouží především jako teoretický přehled jednotlivých metod hodnocení plochonoží a blíže se zabývá problematikou nohy a diagnózou plochonoží. | cs |
dc.format | 64 s. (79006 znaků) | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Západočeská univerzita v Plzni | cs |
dc.relation.isreferencedby | https://portal.zcu.cz/StagPortletsJSR168/CleanUrl?urlid=prohlizeni-prace-detail&praceIdno=87389 | - |
dc.rights | Plný text práce je přístupný bez omezení. | cs |
dc.subject | noha | cs |
dc.subject | nožní klenba | cs |
dc.subject | plochonoží | cs |
dc.subject | plantogram | cs |
dc.subject | podocam | cs |
dc.title | Srovnání přístupů hodnocení plochonoží | cs |
dc.title.alternative | Comparison approaches of evaluation flatfoot | en |
dc.type | bakalářská práce | cs |
dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Západočeská univerzita v Plzni. Fakulta zdravotnických studií | cs |
dc.thesis.degree-program | Specializace ve zdravotnictví | cs |
dc.description.result | Obhájeno | cs |
dc.rights.access | openAccess | en |
dc.description.abstract-translated | The aim of the bachelor thesis is to compare individual approaches in the evaluation of flat foot. This thesis deals with comparing of selected methods which are Mayer method, Godunov method and Kapandji visual scale. For realization of the practical part were used 10 plantograms in printed form, which were evaluated by selected methods. The practical part of thesis shows that the selected methods provide a different results after evaluation and are the same for only 3 of 10 plantograms. This thesis is mainly a teoretical overview of individual methods of evaluation of the flat foot and also deals with the issue of the foot and the diagnosis of the flat foot. | en |
dc.subject.translated | foot | en |
dc.subject.translated | foot arch | en |
dc.subject.translated | flat foot | en |
dc.subject.translated | plantogram | en |
dc.subject.translated | podocam | en |
Vyskytuje se v kolekcích: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFE) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
Sochorova_Denisa_FYT_BP.pdf | Plný text práce | 2,7 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Sochorova - posudek OP.pdf | Posudek oponenta práce | 316,83 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Sochorova - posudek VP.pdf | Posudek vedoucího práce | 295,18 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Sochorova.pdf | Průběh obhajoby práce | 360,53 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/44809
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.