Title: | Srovnání přístupů hodnocení plochonoží |
Other Titles: | Comparison approaches of evaluation flatfoot |
Authors: | Sochorová, Denisa |
Advisor: | Poková Petra, Mgr. |
Referee: | Stašková Šárka, Mgr. |
Issue Date: | 2021 |
Publisher: | Západočeská univerzita v Plzni |
Document type: | bakalářská práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/44809 |
Keywords: | noha;nožní klenba;plochonoží;plantogram;podocam |
Keywords in different language: | foot;foot arch;flat foot;plantogram;podocam |
Abstract: | Cílem bakalářské práce je srovnat jednotlivé přístupy v hodnocení plochonoží. Práce se zabývá porovnáním vybraných metod, kterými jsou metoda dle Mayera, metoda dle Godunova a Kapandjiho vizuální škála. Pro realizaci praktické části bylo využito 10 plantogramů v tištěné podobě, které byly vyhodnoceny vybranými metodami. Z praktické části bakalářské práce vyplývá, že vybrané metody poskytují po vyhodnocení rozdílné výsledky a shodují se pouze u 3 z 10 plantogramů. Tato práce slouží především jako teoretický přehled jednotlivých metod hodnocení plochonoží a blíže se zabývá problematikou nohy a diagnózou plochonoží. |
Abstract in different language: | The aim of the bachelor thesis is to compare individual approaches in the evaluation of flat foot. This thesis deals with comparing of selected methods which are Mayer method, Godunov method and Kapandji visual scale. For realization of the practical part were used 10 plantograms in printed form, which were evaluated by selected methods. The practical part of thesis shows that the selected methods provide a different results after evaluation and are the same for only 3 of 10 plantograms. This thesis is mainly a teoretical overview of individual methods of evaluation of the flat foot and also deals with the issue of the foot and the diagnosis of the flat foot. |
Rights: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Appears in Collections: | Bakalářské práce / Bachelor´s works (KFE) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Sochorova_Denisa_FYT_BP.pdf | Plný text práce | 2,7 MB | Adobe PDF | View/Open |
Sochorova - posudek OP.pdf | Posudek oponenta práce | 316,83 kB | Adobe PDF | View/Open |
Sochorova - posudek VP.pdf | Posudek vedoucího práce | 295,18 kB | Adobe PDF | View/Open |
Sochorova.pdf | Průběh obhajoby práce | 360,53 kB | Adobe PDF | View/Open |
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/11025/44809
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.