Title: Komunistický režim perspektivou pamětníka a historika aneb střet aktérů ve veřejné diskusi
Other Titles: The communist regime from the perspective of a witness and a historian or the clash of actors in a public debate
Authors: Pazderník, Lukáš
Advisor: Švantner Martin, Mgr. Ph.D.
Referee: Jeřábek Hynek, Prof. PhDr. CSc.
Issue Date: 2022
Publisher: Západočeská univerzita v Plzni
Document type: bakalářská práce
URI: http://hdl.handle.net/11025/48267
Keywords: michall pullmann;michal klíma;mediální spor;komunistický režim v československu;diktatura;totalitarismus;hannah arendt;argumentační analýza;diskurzivní analýza;kolektivní paměť
Keywords in different language: michall pullmann;michal klíma;media dispute;communist regime in czechoslovakia;dictatorship;totalitarianism;hannah arendt;argumentation analysis;discursive analysis;collective memory
Abstract: Práce se zabývá mediálním sporem mezi pamětníkem a předsedou správní rady Nadačního fondu obětem holocaustu Michalem Klímou s historikem a děkanem FF UK docentem Michalem Pullmannem o povaze komunistického režimu v Československu. Tvoří ji teoretická část, ve které je konceptualizován totalitní a diktátorský režim na základě Původu totalitarismu od Hannah Arendt a následně diskutován vliv represe a participace na soudružnost politického režimu jako takového. V analytické části jsou dále za pomocí argumentační a diskurzivní analýzy dekonstruovány východiska obou aktérů a interpretovány v širším kontextu na základě sporů interpretace vs relativizace a participace vs represe mezi oponenty.
Abstract in different language: The thesis deals with the media dispute between the witness and the chairman of the board of the Endowment Fund for Holocaust Victims Michal Klíma with the historian and dean of the Faculty of Arts, Charles University, associate professor Michal Pullmann, about the nature of the communist regime in Czechoslovakia. It consists of a theoretical part, which conceptualizes the totalitarian and dictatorial regime based on the Origin of Totalitarianism by Hannah Arendt and then discusses the impact of repression and participation on the cohesion of the political regime as such. In the analytical part, with the help of argumentative and discursive analysis, the starting points of both actors are deconstructed and interpreted in a broader context on the basis of disputes of interpretation vs relativization and participation vs repression between opponents.
Rights: Plný text práce je přístupný bez omezení
Appears in Collections:Bakalářské práce / Bachelor´s works (KSS)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Pazdernik_BP_final.pdfPlný text práce418,2 kBAdobe PDFView/Open
Pazdernik_BP_posudek vedouciho prace.pdfPosudek vedoucího práce135,33 kBAdobe PDFView/Open
Pazdernik_BP_posudek oponenta prace.pdfPosudek oponenta práce185,57 kBAdobe PDFView/Open
Pazdernik.PDFPrůběh obhajoby práce261,21 kBAdobe PDFView/Open


Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/11025/48267

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.