Název: | Porovnání vlivu geometrie frézovacího nástroje na jeho životnost |
Další názvy: | Comparison of the influence the geometry of the milling tool on his service life |
Autoři: | Holada, Jiří |
Vedoucí práce/školitel: | Vyšata, Jiří |
Oponent: | Zetek, Miroslav |
Datum vydání: | 2015 |
Nakladatel: | Západočeská univerzita v Plzni |
Typ dokumentu: | diplomová práce |
URI: | http://hdl.handle.net/11025/20382 |
Klíčová slova: | trvanlivost;monolitní frézy;úprava špičky nástroje;opotřebení;čelně-obvodové frézování |
Klíčová slova v dalším jazyce: | durability;carbide end mill;chamfer tool tip;wear;frontal-countour milling |
Abstrakt: | Tato práce se zabývá problematikou špičky nástroje a její vliv na životnost nástroje. Cílem je porovnat dva druhy monolitních nástrojů ze slinutého karbidu z hlediska jejich trvanlivosti. Odlišují se od sebe pouze změnou úpravy špičky. Nástroj A je bez úpravy, na nástroji B je vytvořené sražení 0,6 mm x 45°. Stanoví se hypotéza, že fréza se sražením bude vykazovat vyšší trvanlivost. Pro ověření hypotézy se provede zkouška trvanlivosti a výsledky poslouží k dalšímu vývoji nástrojů. |
Abstrakt v dalším jazyce: | This thesis deals with the tool tip and its influence on tool life. The aim is to compare the two types of monolithic carbide endmills in terms of their durability. They differ from each other only by changing the adjustment tool tip. The tool A is without modification, on the tool B is formed chamfer 0.6 mm x 45 °. Establishes the hypothesis that the chamfer endmill will show greater durability. Carry out the test dureability and the results will be used to further develop the tools. |
Práva: | Plný text práce je přístupný bez omezení. |
Vyskytuje se v kolekcích: | Diplomové práce / Theses (KTO) |
Soubory připojené k záznamu:
Soubor | Popis | Velikost | Formát | |
---|---|---|---|---|
2015_DP_Holada.pdf | Plný text práce | 3,03 MB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
vedouci-Hodnoceni DP - Holada.PDF | Posudek vedoucího práce | 601,97 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
oponent-Oponentni posudek - Holada.PDF | Posudek oponenta práce | 853,61 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
obhajoba-Prubeh obhajoby - Holada.PDF | Průběh obhajoby práce | 381,11 kB | Adobe PDF | Zobrazit/otevřít |
Použijte tento identifikátor k citaci nebo jako odkaz na tento záznam:
http://hdl.handle.net/11025/20382
Všechny záznamy v DSpace jsou chráněny autorskými právy, všechna práva vyhrazena.